[elektro-etc] Tipikus ?!

[jhidvegi]

Benedek I. wrote:

> Tőled inkább a magyarságtudat elleni féktelen gyűlöletet látom, de az

Mert ez nem magyarságtudat, ez valami teljesen indokolatlan 
felsőbbrendűség-érzés, ami ezeket az így megnyilvánulókat áthatja. Ezt pedig 
manapság már roppant károsnak ítélem, erős gátja a fejlődésnek.

> is biztos. hogy a saját (tényszerű, vagy vélt) igazadat szereted
> pengével belevésni mindenki agyába.

Ez lehetetlen. Simán csak nem tudom megállni, hogy ha valami ilyen téma van, 
hozzá ne szóljak. Azt meg mint másnak is, gondolom nekem is szabad.

> Aki pedig ellenkező állítást
> tesz, az szerinted "dilettáns", "nem fogja fel az agya", "semmit nem
> ért az egészből", stb. Na, ez nem pozitív!

Elsősorban a mai politikai vezetés ebbéli magatartásáról van szó, az a nagyfokú 
dilettantizmus. És ezt megincsak nem én ítéletem így, hanem számos neves 
szakember érveiből lehetett leszűrni, sőt, többjük direktben ki is mondta a 
szót.

> Szakemberek előadásaira, riportokra hivatkozol. A szakemberek
> sincsenek egy véleményen,

Látod, ez egy nehéz, sőt, a legnehezebb kérdés, amit viszont magamnak tettem fel 
már sokszor. Vagyis az, hogy van akár mondjuk egy természettudományos állítás, 
amit be is lehet bizonyítani, hogy valahogy van, és mégis vannak, akik mondjuk 
politikai hatásra váltig állítják, hogy az pedig hülyeség. Szóval ha valaki 
valahol pontosan leírná, hogy egy-egy pl hitleri hatás hogy tud egészen 
értelmes, sőt, tudós fejeket is átformálni, az marha jó lenne. Jelenleg sehol 
nem láttam vagy hallottam, hogy ezzel bárki foglalkozott volna. Márpedig fontos 
lenne, mert a jelenség ma is tettenérhető szerte a világban. Egész tömegeket 
tudnak rettenetesen hamis tudatban tartani. Elég északkoreára gondolni, de az 
orbán se semmi, vagy a csavez, és még sokan mások.

Visszatérve: ez a hatás akár a józan észt is simán átprogramozza, a kőkemény 
érvelést lesöpri, a logikát mellőzi, és helyettesíti pl nemzeti öntudattal. Hát 
ez a bajom. A közgazdaságtan ráadásul nem annyira egzakt tudomány, mint pl a 
fizika.

> következtetéseket vonnak le. Pont erről beszélek mindig! Nincs csakis
> egyféle igazság - mint ahogy Te szeretnéd beállítani - vagyis nem

Azért sokmindenben van. Sajnos a gazdaságban sokáig, akár évtizedekig is el 
lehet kísérletezgetni tök faszságokkal, pl szocializmussal. Később 
feketén-fehéren bebizonyosodik, hogy működésképtelen, de alatta a vita nem vezet 
eredményre. Most is ebben a csukában járunk ugye, ezzel az unortodox faszsággal, 
de most hiába vitatkozik rajta bárki, nem vezet eredményre. Sajnos sok idő, 
rengeteg kidobott pénz árán meg fogjuk tanulni, mi az ábra. Csak bassza a 
csőrömet, hogy miért muszáj így megtanulni. Különösen azért is, mert az én 
életemben már ez nem lesz helyrehozva, ahhoz meg öreg vagyok, hogy elspricceljek 
innen.

> Mi mindannyian csak kicsit értünk a gazdasági kérdésekhez és egy csomó
> dologról nincs is tudomásunk, hogy mik zajlanak a kulisszák mögött. Mi
> mindig csak "végeredményeket" látunk

Hát ez az! De mennyi idő kell a végeredményhez? Hány évtized?

> Ahhoz is kell egy jó adag szakmai hozzáértés, hogy ne tudjanak "hivatalból" 
> félreinformálni. Neked van ilyen szakmai hozzáértésed,
> rutinod és rálátásod a nagy egészre?

Nézd, most annyira alapvető baromságokat művelnek, és már a hétköznapokban is 
tettenérhetők a hatások, hogy ennyire vagyok már képzett.

> Csak egyetlen példa: mire
> gondolsz, amikor azt látod, hogy egy ember, a játszótéren, éppen egy
> kapálózó gyerek torkát szúrja át egy fadarabbal.

Galád dolgokra gondolok. Ugyanis a fuldokló, már eszméletét vesztett gyereken 
(vagy felnőttön) szokás efféle gégemetszés-szerű dolgokat művelni, nem azokon, 
akik még kapálóznak. :-) Azok még akarnak lélegezni, és vannak más lehetőségek 
is arra, hogy segítsenek rajtuk.

hjozsi