[elektro-etc] Kisebbségben érzi magát az átlagmagyar

[Cser Tamas]

Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta, 2012.07.14.:
> Szoval nincs igazsagalapja... Bergman hazudik, mindenki hazudik, csakis a
> rohadt irigy nacik, mar a kozepkortol.
> (okortol egyebkent. Egyiptomtol biztos)
> Konnyu olyan bicajjal elhuzni amit nem a jatekszabalyok keretein belul
> szerzett a tulaj. (tudom, a sztereotipiak mindig a veletlen es irigyseg
> szulemenyei) Bizonyara nem ezek miatt a jatekszabaly megszegesek miatt tema
> 1-2 brigad (akar biciklis akar vagyontalan) 2000 eve also hangon,
> ellentetben a svabokkal totokkal racokkal szaszokkal stb. Nem unjatok meg a
> peldalozasom veluk? Mer en unom ismetelni magam. :)
> Raadasul a nemetajkuak lentebbrol indultak, Maria Terezia (is) ide..bszta
> oket messzirol. Nem 1-2 nemet nyitott boltot,  penzvaltot stb. Hanem
> komplett falvak varosok varosreszek lettek nemetekkel tele. Sztem volt
> anyazas rajuk rendesen. Elegge fura lenne ha holnaptol a kornyek tele lenne
> mittudomen hollanddal.
>
>
> Akiket miutan beilleszkedtek generaciokon at - 11milliot fogtak es
> visszazavartak a hazajukba mindenuket elveve, egy nem kis reszuk eletet is
> tobbekkozt. Mikozben mindent megtettek h beilleszkedjenek. (be tudtak,
> sikerult nekik)
>
> Bicikli mi?
> Agymosas, nem bicikli.
> Meg egett hus szag...meg a tortenelem torz uvegen keresztul szemlelese.
>
> :-/
>
> Aztan aki megzavarja az idillt, azt pikkpakk lehet nacizni, es minden el van
> intezve.  Csoda h eroszakkal kell a rasszizmust kezelni.... (torveny,
> buntetes, titkosszolgalati modszerek)
>
> Maskepp  lehetetlen, mivel akit vedeni akarunk kicsit sem szorul vedelemre.
> Ezert nem mukodik, ezert durvul. Joleti svedeknek, franciaknal, olyan helyen
> ahol nem a valsag mozgatja... Az a gond h egy "vérzsido" sosem fogja
> beismerni hogy hunyo ebben. /nemet rabbik holokauszt utan a legnagyobb
> bunnek tekintik a fitymablankolas torvenyi megtiltasat kisgyerekeken.
> Nooooormalis????????/ A nemzsidok kozott meg annyi a hulye (statisztikai
> alapon), hogy azonnal lehet nacizni mindenkit aki szajara emeli a temat.
> Sakkmatt. :(
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2012.07.14., at 17:20, Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu> wrote:
>
>> Tökéletes.
>> Egy megélhetési náci ír valami hazugságot.
>> Néhányan tiltakoznak, de ez el lehet intézni azzal, hogy
>> a ballib média nem tűri, hogy valaki megírja az igazat a
>> zsidókról. A cikk szépen jár körbe a jobboldali fórumokon.
>> Megkérdőjelezhetetlen igazsággá, hivatkozási alappá,
>> bizonyítékká válik. Beépül az emberek agyába, az igazság
>> tartalma nem érdekel senkit.
>>
>> A másik fele is tipikus. Ellopják valakitől a biciklijét?
>> Ne mondja már senki, hogy csak nyereségvágyból, irigységből!
>> Gondolkodjon már el, hogy miért mindig a kerékpár
>> tulajdonosoktól viszik el! Észre kéne már vennie, hogy
>> mennyire jogosan irritálja a gyalogosokat, ahogy pöffeszkedve,
>> négyszer akkora tempóval elhúz mellettük.
>> Ráadásul amíg van aki gyalog kénytelen járni, egyeseknek nem
>> csak kerékpárja, de motorja is van, sőt autója is, van akinek több is.
>> Hát mit csodálkozik? Néha persze attól is ellopják,
>> akinek ez az egyetlen értéktárgya és ezzel jár napi 10 km-t munkába,
>> és most gyalogolhat, ha nem akarja elveszíteni az állását.
>> Szomorú, de így járt, köszönje a többi biciklistának!
>>
>> Tényleg nincs új a nap alatt. Az emberek ma is pont úgy
>> működnek, mint a középkorban.
>>
>> Gábor
>>
>>
>>
>> ----- Eredeti üzenet ----- From: Acs Gabor
>> Sent: Saturday, July 14, 2012 12:48 PM
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro-etc] Kisebbségben érzi magát az átlagmagyar
>>
>> Úgy látom, komoly Bayer Zsolt fan lehetsz, nem először idézel tőle.
>> Bayer pedig teljesen nyilvánvalóan szélsőjobbos, így ha te őt tekinted
>> mércének, akkor magad is jó eséllyel oda sorolhatod.
>> "Bayer egész pályáján vörös fonalként húzódik végig az erőszak imádata.
>> Folyamatosan a neki nem tetsző nézeteket vallók vagy egyéb okokból
>> tetszők felpofozásáról, szálkás deszkával való fejbevágásáról, péppé
>> veréséről álmodozik. Beteg ember. Ami a magánügye volna. Csakhogy a
>> valóságos erőszak - még akkor is, ha ilyenkor nincs "clear and present
>> danger", tisztelt bíróság - mint köztudott, mindig a szavakkal kezdődik."
>>
>> Nem tartott sokáig megtalálni a filmjelenetet, amit említettél, lehet
>> hogy érdemes lenne neked is megnézned, hamár objektivitásról beszélsz:
>> http://www.youtube.com/watch?v=Nmzq1YmEPqQ
>>
>> "Nos:
>>
>> - a belépő náci suhancok se nem szőkék, se nem kékszeműek,
>> - a színpadon egy hastáncosnő tekereg, semmi Trisztán és Izolda,
>> - a náci suhancok nem nézik egy percig se a műsort, hanem azonnal
>> törni-zúzni kezdenek,
>> - egy szóval nem kívánnak további jó szórakozást.
>>
>> Bayer a maga szokásos módján, egy hazudott filmjelenettel azt sugallja,
>> hogy a zsidók kvézi megérdemelték a sorsukat. És aki nem veszi a
>> fáradságot, hogy megnézze a filmet vagy nem emlékszik a jelenetre, az el
>> is hiszi neki."
>>
>> Sokatmondó, hogy számodra ez a filmjelenet milyen jelentéssel bír.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.07.14. 11:58 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>> Gabor, nagyon nem akarod erteni ezt a kerdeskort.... Barki barmit ir,
>>> ugysem fogadod el. Hamarabb elhiszed az egett hus szagot, es keresel
>>> pszicho okokat nalunk (menekul, hovatartozasi vagy stb) mint a pl median
>>> keresztul befolyasukat kihasznalo cinikuskodo uszito kulonbozoseguket
>>> arcomba tolo  emberek viselkedesenek karos mivoltat. Ott volt a
>>> hetihetes. Amit a vege fele muveltek, kritikan aluli volt. (Hajost
>>> kiveve)
>>> Eszembe nem jutott h kategorizaljam oket amig ok nem kategorizaltak
>>> magukat nyiltan, es irták le kozben teljesen. Ha akarom, ha nem, ebbol es
>>> hasonlokbol az ember altalanosit. (tapasztal) Te is, mindenki. Csak Te
>>> nehezebb helyzetben vagy, mert egy buta jobbikost nem tudsz
>>> kategorizalni, masikat meg nem akarod. Az lehet barmi szarmazasilag
>>> borszinileg identitasilag, legfobb tulajdonsaga h buta. A pl. mediaban
>>> cinikusan modszeresen tobbedmagaval uszito meg nem buta, nagyon nem.
>>> Megis csinalja. Mire jo ez? Aztan megy a sipakolas, csodalkozas ha
>>> lekerulnek a vaszonrol, vagy valaki rajukszol.  Egyaltalan nem vagy
>>> objektiv a temaban, holokauszton kattogsz, es megerteni sem probalod mi
>>> vezetett oda. Miert volt mar 1222-ben nalunk is akar antiszemita torveny.
>>> Spanyoloknal 1400 korul kis holokauszt neven emlegetett esemeny. Stb
>>> stb.
>>> Tudom, pechjuk volt, irigyseg, hovatartozas igenye a butak reszerol
>>> habla. Minden volt, lenyeg a totalis artatlansaguk. :)
>>>
>>> De tenyleg hagyjuk, eleg eretlen (tapasztalatlan, szubjektiv, eloiteletes
>>> barmely iranybol) ahhoz az emberek nagy resze h errol normalisan lehessen
>>> beszelgetni veluk, es valoban uszitaskent hathat ilyen kornyezetben.
>>>
>>> Kis adalek a temahoz:
>>>
>>> "S hogy ilyenkor mindig felrémlik Bergman 1977-es Kígyótojásának egyik
>>> legrémesebb jelenete. Amikor a "híres" berlini kabarék egyikében nyílik
>>> az ajtó este, és belép néhány német ifjú. Nagyon szőkék, nagyon kék
>>> szeműek, és horogkeresztes karszalagot viselnek. Odafent a színpadon
>>> javában zajlik a műsor. Épp' a német história, a német legendárium, a
>>> német mondavilág és hőstörténet nyáladzó, üvöltő kiröhögése folyik. Mint
>>> minden este, azokban a híres berlini kabarékban. Épp' Tristan szellentget
>>> a színpadon, Izoldát pedig hágják hátulról. A nagyon német ifjak egy
>>> darabig nézik a "műsort", majd halkan érdeklődnek, hol a tulajdonos. S a
>>> kérésre megjelenik a tulajdonos. Egy nagyon zsidó férfi - Bergman
>>> szándéka szerint épp' annyira zsidó, amennyire németek az ifjak. Kérem,
>>> vegye le a szemüvegét - szól halkan a német ifjú. A zsidó tulajdonos
>>> leveszi. S ekkor a német ifjú megfogja hátul a fejét, és pépesre veri az
>>> arcát a bárpult szélén. Majd a döbbent csendben ennyit szól udvariasan a
>>> publikumnak: Jó szórakozást, hölgyeim és uraim!
>>>
>>> Az egyetemes filmtörténet egyik legnagyszerűbb, legrémesebb pillanata ez.
>>> Benne van az igazolhatatlan és elrettentő iszonyat. A lélegzetelállító
>>> embertelenség. Amire nincsen magyarázat. De kérdések azért vannak, s
>>> talán okok is. S a kérdést Paul Johnson is felveti A huszadik század
>>> igazi arca könyvében. Hogy miért éppen a németek? Azért, mert egy
>>> nemzettel majdnem bármit meg lehet tenni. Egy nemzetet halálra lehet
>>> éheztetni, el lehet venni a hazáját, ki lehet rabolni - de nem lehet
>>> elvenni tőle a múltját, a hőseit és a legendáit, mert abba vagy belehal,
>>> vagy iszonyatos bosszút fog állni. Iszonyatosat és irracionálisat,
>>> amelybe aztán majd szintúgy ő hal bele. "
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 2012.07.14., at 9:57, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  wrote:
>>>
>>>> Simán be tudom bizonyítani, vagy nem. Odamegyek egy jó szaglású
>>>> emberrel, és majd megmondja, hogy van-e szag, vagy nincs. Ha nincs,
>>>> akkor faság volt az egész, nekem ez teljesen mindegy, nem ez az a tény,
>>>> ami a fontos, hogy ma van-e hússzag, hanem hogy ennek a lehetősége
>>>> egyáltalán megvan, mert ott halomra öltek embereket, aki akár a Te, vagy
>>>> az én apám is simán lehetett volna. A magyarok a listán nem olyan sokkal
>>>> következtek a zsidók és a cigányok után.
>>>>
>>>> A holokauszt tényét én bizonyítottnak tekintem, annyi személyes
>>>> beszámoló és dokumentumfilm készült róla. A mai zsidók pusztító
>>>> ármánykodásáról szóló urban legendet meg nem, erről még senki sem tudott
>>>> elfogadható bizonyítékot felmutatni. De szívesen venném mondjuk a 100
>>>> leggazdagabb magyar között ha bejelölnéd, kik a J+ -ok szerinted, és
>>>> visszafejtenénk, hogy ők zárt közösséget alkotva hogyan zsigerelik ki a
>>>> népünket.
>>>> Csak azt tudom, hogy a 30-as években pont ezzel a szöveggel etették
>>>> évekig a németeket a válságban, ami megágyazta a tudatuk mélyén, hogy a
>>>> 40-es években gondolkodás nélkül kicsináljanak egy másik EMBER-t.
>>>>
>>>> A mostani hozzászólásod csak simán cinikus volt.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2012.07.14. 0:25 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>   írta (2012. július 13. 13:43):
>>>>>> A téma ilyen lezárása (menekülés) sem egy igazán elegáns lépés.
>>>>>> Persze, hogy hallomásból írt a kijelentésem, amikor egy általam
>>>>>> hallott
>>>>>> dologról kijelentem, hogy azt hallottam. Mit kell azon tudományosan
>>>>>> bizonyítani, hogy valamit hallottam?
>>>>> bizonyitek hianyaban elhiszem neked . siman belefer  - a folyamatos
>>>>> ujrafelbofogese kell a propagandahoz.
>>>>> ha o ott erezte az egett hus szagat , akkor odavitte a szel . ott
>>>>> lerakta es azota meg sem mozdult onnan.
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2195 / Vírus adatbázis: 2437/5130 - Kiadás dátuma:
>> 2012.07.13.
>
>