[elektro-etc] Kisebbségben érzi magát az átlagmagyar

[Acs Gabor]

Nos, ez maga az általánosság, prekoncepció, gyűlöletbeszéd. Ugyanúgy 
most sem írsz semmiről, csak arról, hogy tolvaj cigány, uzsorás zsidó, 
pedofil pap. Közhelyes (sajnos), semmilyen konkrétumot nem tartalmaz, 
csak élteti benned és az erre fogékonyakban a gyűlöletet.

Egyébként meg az égetésről (Arnoldnak is), wikipedia: " A közeli 
Birkenauban (Brzezinka) létesített Auschwitz II. építése 1941 
októberében kezdődött, majd a női részleg létesítését 1942 augusztusában 
kezdték meg. Birkenaunak négy gázkamrája volt, ezeket úgy tervezték, 
hogy zuhanyozókra hasonlítsanak, ezen kívül négy krematóriuma volt a 
holttestek elégetésére."
Azt honnan tudod ennyire magabiztosan, hogy ha egy helyen elégetnek x 
ezer ember térfogatának megfelelő húst, csontot, stb. annak nem marad 
meg a szaga? De felőlem lehetett ez egy 'költői kép' is, hogy az illetőt 
annyira megrázta az a környezet, hogy szinte érezte az égetett emberek 
szagát. De akkor az már neked butaság, és egy jelenség rákfenéje.


Gábor


2012.07.13. 9:53 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Acs Gabor wrote:
>> Végigolvastam, és egyetlen konkrétumot nem találtam benne, csak
>> általánosságok, prekoncepciók.
>>
> Általánosságok, mert általános jelenségekről írtam, a saját 
> véleményemet. A prekoncepció pedig túlzás a részedről, szó sincs 
> ilyesmiről! Ha azt mondom, hogy tengerpart, hócsizma, vagy orgazmus, 
> akkor mindenki tudja miről van szó, aki már egyszer találkozott 
> bármelyikkel, vagyis a saját élményei, benyomásai révén helyére tudja 
> tenni a dolgokat, konkrétumok nélkül is. Mindenkinek a saját 
> tapasztalatai is konkrétumok, elég csak utalni rájuk. Épp a 
> túladminisztrálás és a mindenórás bizonyítási szándék az, ami a 
> nevezett jelenségek rákfenéje (mint pl. a minap említett "égett hús 
> szaga" és hasonló butaságok!), ezek miatt válnak lassan hiteltelenné a 
> valóban megtörtént események is.
> De megint elkanyarodtunk az alapgondolattól. Azt próbáltam 
> hangsúlyozni, hogy teljesen mindegy, honnan lőnek rám, nem érdekel, 
> hogy az illetőn milyen színű sapka van, védekeznem kell ellene. Ha 
> tolvaj cigány, ha uzsorás zsidó, ha bőrfejű gyilkos, ha pedofil 
> katolikus pap, tök mindegy! Csak ezeket kellene tűzzel, vassal, 
> bármiféle módon kivonni a társadalomból, hogy végre rend legyen. De 
> nem lesz, mert bármi is történik, a probléma újra generálja önmagát és 
> mindig lesznek haszonélvezői, potyautasai a múlt eseményeinek, mások 
> szenvedéseinek. Hiába a tanulás, a kultúra, akkor is a dzsungel 
> törvényei a meghatározók, ahol vannak vad- és szelíd állatok, az evvel 
> járó konfliktusokkal együtt. A többi csak naiv rizsa, illúzió és a 
> szaros dolgok szétkenése.
>
> bi
>