[elektro-etc] Kisebbségben érzi magát az átlagmagyar

[charles hoss]

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2012. július 12. 9:28):
> Igen. És van olyan hogy tanulás. A tanulás azt jelenti, hogy az emberiség
> történelme során összeszedett tudást átadják a fiataloknak, akiknek már nem
> kell mindent újra felfedezni, személyesen megtapasztalni. Ahogy egy
> újszülöttet ha hagynál felnőni az aktuális biológiai, agyi adottságaival, de
> nem tanítanád, soha nem tudna integrálni, vagy nyákot tervezni magától.
> Ugyanígy az emberiség által korábban már megcsinált tevékenységek is
> vizsgálhatóak, tanulságokat lehet belőlük levonni. Ha az emberbe kódolva van
> az uralkodás, leigázás, akkor azt nem kell tanulni, viszont empátiát,
> érzelmeket, önuralmat lehet. A mai napig emlékszem, hogy kb. 6 évesen láttam
> a TV-ben egy archiv felvételekből készült sorozatot, amiben keményen ott
> voltak ezek a WW2-es események, lehet hogy nekem az volt a a meghatározó
> tanulási folyamat, ami miatt nem tudnék 'csak úgy' vagy mondjuk etnikai
> alapon bántani egy másik embert. Talán ezért is zavar nagyon az Arnold (meg
> még pár ember itt a levlistán) -féle rejtett, vagy nyílt bujtogatás, mert
> tudom, hogy hova vezethet, megtanultam.

gyerekkorban nem mukodik az a fajta kritika ami alapjan ma elhiszel
vagy sem dolgokat .
ha ugyanakkor azt a filmet lattad volna ahol a gonosz zsido - aki nem
is hajlando keveredni a becsuletes nemetekkel - gazdag  es ul a
bankjaban es abban a pillanatban ahogy egy pillanatra gyengul a
szoritas a nyakan betakaritas van - es trukokkel , kamatemelessel ,
papir alapu gengszterizmussal kifoszt sokezer embert - akkor maskep is
alakulhatott volna . az ugyanakkoriban folyamatosan nyomott primitiv
francia altesti humorra alapitott "vig"jatekoktol nekem is felfordult
a gyomrom .

> Vannak egyébként mai neonácis, de más kegyetlenkedős filmek is, most pl. a
> Hitetlen, vagy az Amerikai história x, ami eszembe jutott, érdemes megnézni,
> nyomot hagy az emberben, és talán megalapozza, hogy miért kell elutasítani
> ezeket a dolgokat.

szamomra azt jelentette hogy a gyermekkori agymosas milyen hatekony .
abban apukanak igza volt hogy az hogy fentrol megmondjak hogy a
csapatban kell legyen eleve fekete - nem veheti fel a legjobbat ,
legalkamasabbat - hanem a legfeketebbet .
aztan megoli par drogdealer , mert be meg menni a hazukba menteni - a
srac ertheto hogy nem siman elvan a feketekkel hanem szivbol gyuloli
oket - az amit megtapasztalt beloluk ezt a taasztalatot hordozta .
hulye lenne ha azutan hogy egy becsuletes feheret (akinek az az
egyetlen bune hogy nem fekete) kituro fekete , az apa joslata es a
tragedia utan ne lenne ellenerzese  ezt hivjak tapasztalatnak  es ide
vezet a pozitiv diszkriminacio

van egy konyv ket arvagyerekrol akiket az allam tart el : tanittat ,
lehetoseget biztosit nekik , felnevel - mindketto a rendszer hu
szolgaja lesz - az egyik a nemet , a masik az orosz hadseregben
talalja meg a helyet . mindketto becsuletes , jozan , normalis ember ,
akik husegesek ahhoz a rendszerhez ami felnevelte oket .

bye
dexter