[elektro-etc] Kisebbségben érzi magát az átlagmagyar

[Acs Gabor]

Igen. És van olyan hogy tanulás. A tanulás azt jelenti, hogy az 
emberiség történelme során összeszedett tudást átadják a fiataloknak, 
akiknek már nem kell mindent újra felfedezni, személyesen 
megtapasztalni. Ahogy egy újszülöttet ha hagynál felnőni az aktuális 
biológiai, agyi adottságaival, de nem tanítanád, soha nem tudna 
integrálni, vagy nyákot tervezni magától.
Ugyanígy az emberiség által korábban már megcsinált tevékenységek is 
vizsgálhatóak, tanulságokat lehet belőlük levonni. Ha az emberbe kódolva 
van az uralkodás, leigázás, akkor azt nem kell tanulni, viszont 
empátiát, érzelmeket, önuralmat lehet. A mai napig emlékszem, hogy kb. 6 
évesen láttam a TV-ben egy archiv felvételekből készült sorozatot, 
amiben keményen ott voltak ezek a WW2-es események, lehet hogy nekem az 
volt a a meghatározó tanulási folyamat, ami miatt nem tudnék 'csak úgy' 
vagy mondjuk etnikai alapon bántani egy másik embert. Talán ezért is 
zavar nagyon az Arnold (meg még pár ember itt a levlistán) -féle 
rejtett, vagy nyílt bujtogatás, mert tudom, hogy hova vezethet, megtanultam.

Vannak egyébként mai neonácis, de más kegyetlenkedős filmek is, most pl. 
a Hitetlen, vagy az Amerikai história x, ami eszembe jutott, érdemes 
megnézni, nyomot hagy az emberben, és talán megalapozza, hogy miért kell 
elutasítani ezeket a dolgokat.
Persze ott van az is, amit Szabó Győző mondott a heroinos könyvéről, 
hogy reméli, nem fog kedvet csinálni senkinek.


Gábor


2012.07.11. 23:09 keltezéssel, Benedek I. írta:
> gyapo wrote:
>>> emberiség egyik legnagyobb tragédiája, amit nem ősemberek, nem
>>> tanulatlan bennszülöttek, nem is a sötét középkor követett el, hanem
>>> több millió civilizált, tanult nyugati, európai ember, ráadásul ugye
>>> a német egy megfontolt, precíz, nem egy lobbanékony mediterrán típus.
>>
>> Az a helyzet, hogy a háború egy speciális szituáció, föl van
>> jogosítva a katona, hogy öljön. Namost ha van rá lehetősége, akkor
>> mivel úgyis meg fogja ölni a másikat, tök mindegy hogy előtte mi
>> történik, hogy kínozza meg, trancsírozza szét. Ez van az északi
>> vikingektől a kambodzsai mészárosokon és az amerikaiak Vietnambanon
>> át az afrikai törzsekig. Az ember ha hatalmat kap a másik fölött,
>> akkor állattá válik, de a legrosszabb fajtából.
>> A németek barbár ősei is szépen dokumentáltan harcoltak a rómaiakkal,
>> barbár módon, csak ott többnyire ők voltak a szívóágon.
>> A mai német is ugyanolyan állat, csak moderálja magát, egészen addig,
>> amíg el nem jön a pillanat, és megérzi a hatalmat a másik ember
>> fölött, kezében a csőre tölött géppityuval.
>>
>> Üdv.: gyapo
>
> Szóról szóra igaz, amit írsz!
> Annyit tennék hozzá, hogy az emberek mások feletti uralkodni vágyása, 
> békeidőben is nehezen kezelhető jelenség. Erre találták ki a sportot, 
> a különféle versenyeket és vetélkedőket, díjakat, rangokat és 
> fokozatokat, hogy megmutathassuk, különbek vagyunk a többieknél. Ezzel 
> kicsit tompul a feszkó, kieresztjük a gőzt, de - mint írod - amint 
> eljön az ideje, kitör a brutális állat az emberből. Vagy, ha az nem 
> is, akkor a "nyusziknak" is van lehetőségük kiélni rejtett 
> ösztöneiket, mert a legkülönbözőbb devianciák nyernek teret, amelyek 
> addig elfojtva maradtak.
> Sajnos a természet így lett kódolva, ez a "fejlődés" motorja, 
> legyőzni, túlszárnyalni, megsemmisíteni a másikat, aki/ami gátat 
> szabhat az előrejutásunknak.
>
> bi
>