[elektro-etc] Kisebbségben érzi magát az átlagmagyar

[charles hoss]

ebbol csak az kovetkezik hogy a bunozesi statisztika nagyon mas a ket
etnikum  eseten .
ha a ciganyok mondjuk szazszoros valoszinuseggel kerulnek bortonbe ,
akkor itt akkora a fajgyulolet (az elmult otven evben) hogy hozzank
kepest a naci nemetorszag kismiska .
ehhez keest szaporodnak , nem menekulnek , segelyt vesznek fel es a
bortonbe nem kerult , de kozismert eroszakos bunozok kozott is
szepszammal vannak .
tehat nem a fajgyulolet az ami a gondot okozza - hanem inkabb a
pozitiv diszkriminacio - az elnezes - ami miatt mar kiskorukban
atlepnek egy nagy tabun amivel megalapozzak a bunozo jovojuket .
ez a fajta nemtorodomseg hozza letre a mostani allapotot .

tetelezzuk fel hogy a szovak tannyelvu iskolakban holnaptol legalis
lesz az extasy - a heten meghal par szlovak nemzetisegu kissrac ,
lanyka - ettol a szuloi kar duhos lesz . kiszelektalodnak a gyengek .
a maradek pedig elkezdi teriteni a cuccot a magyar iskolakban is .
gyerekcsiny . majd ugyesebbek lesznek , a nagyokra lecsap a rendorseg
stb - vegul kineveltunk egy drogdealer , halozatba szervezodo
bunbandat , akik vagy vegyesek (gyorsan lebuknak) vagy mind szovakok -
igy a rendorseg nem tud beepulni kozejuk , nekik jobban megy majd .
szlovaknak tartjak majd magukat , akiket a magyar rendorseg es birosag
utal - ok pedig majd a magyarokat utaljak majd emiatt es felnek , mert
lehet hogy a kosza magyar egy spicli - de hozzajuk kotodnek majd ,
mert nekik kell teriteni a cuccot amibol elnek . ambivalens . keresik
majd a kapcsolatot a jol szervezett , osszetarto csapatokkal , igy
lesz a szlovak , neonaci magyar ket jo barat .
elkepzelhetetlen ?
a ciganyoknak megvannak a problemai - de leginkabb mi , a pozitiv
diszkrimincioval rontottuk el .

bye
dexter


Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2012. július 11. 14:54):
> Ha a börtönök cigánnyal vannak tele, akkor ezt most nem értem, hogyan lehet
> arra következtetni, hogy őket nem ítélik el a bűncselekményekért? Az lehet,
> hogy még többnek kellene ülnie, mert sokat nem ítélnek el, de ez így már nem
> tény, nem következtetés.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.07.11. 14:31 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> Ábrahám Gábor<agabor2 at freemail.hu>  írta (2012. július 11. 10:50):
>>>>
>>>> viszont a bíróságok sokszor sokkal enyhébb ítéletet hoznak a kolompar
>>>> művek
>>>> résztvevőire ugyanakkora bűn esetén, mert  (a bíróságok szerint) a
>>>> szubkúltúrájukban
>>>> ez természetes ( náluk a Te kukoricád letörése "csak szerzés", amit Te
>>>> lopásnak definiálsz, és ha Te tennél ilyet, nem "ejnye-bejnye" lenne
>>>> az ítéletben )
>>>>
>>>> tehát az igazságszolgáltatás is az ö javukat szolgálja, alájuk adják a
>>>> lovat
>>>
>>>
>>> Ezt a következtetést, hány bírósági ítélet összehasonlítása után vontad
>>> le?
>>
>> nem is ertem . a bortookben tapasztalhato etnikai megoszlas es a
>> kulvilage nem azonos - igy inkabb ugy latom hogy minden elkovetett
>> buncselkemenynel talalnak egy artatlan kisebbsegit akit elkovetokent
>> be lehet allitani .
>>
>>> Vagy ez is csak a "mindenki tudja, hogy így van", bármiféle tényadat
>>> nélkül?
>>
>> nincsenek tenyek . a miskolci rendorkapitany esete ota tudjuk hogy az
>> elkoveto akkor sem cigany ha o maga annak vallja magat .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>