[elektro-etc] nocsak...

[jhidvegi]

Szondi wrote:

> Szerintem valamennyien csak ugatjuk. :)
> DE. Azért az is jól megfigyelhető, hogy baromi pénzeket tolnak a
> kutatásokba, viszont az utóbbi időben semmi érdemleges felfedezés nem
> történt.

Mondod ezt pont most, amikor a hix :-) bozont felfedezték, és tuti lesz 5 éven 
belül emiatt nóbelcsont? :-) (A nehézségük abban lesz, hogy kinek adják a 
sokezerből.)

> Számtalan műhold végez mindenféle mérést, amire azt mondják,
> segít a világmindenség megismerésében, de valójában szinte nem
> ismerünk semmit.

Szerintem meg a szakemberek, akik értik is, mi történik, elég gyorsnak láthatják 
a fejlődést. Látványos, laikusoknak is nagyot villanó dolgok lehet, hogy már 
sosem fognak keletkezni, hacsaknem előrukkolnak valami idegen lényekkel, vagy 
valóban ezekkel az átjárókkal, de makroszkópikus holmik átjuttatásával is.

> Persze a szorgalmas fizikusok, csillagászok és
> matematikusok gyártják a vadabbnál vadabb elméleteket, amiket aztán
> egy általuk kreált sokismeretlenes matematikai formulával
> bizonyítanak is, (vagy egymás elméletét bizonygatják) nehogy
> elapadjon a támogatás.

Elég sommás és igazságtalan elképzelés. Épp az icaka hallgattam egy riportot, 
amiben a cern-ben lévő holmikról volt szó. Hát valami elképesztő erőket 
fordítanak a kutatásokra, és ma már nem úgy megy ez, mint régen, valami kis 
laborban asztalon.... Valami érzékelőről volt szó, amiben valami 10-szer annyi 
vas van, mint az eiffel toronyban pl. De még mondott a faszi pár érdekeset. 
Istentelen meló van mindenben, nekünk kintről valszeg elképzelhetetlen. Szó 
sincs arról, hogy csak gyártanák az elméleteket.

Aztán ami a lista érdeklődését még jobban felkeltheti, az a ménkű számtech 
háttér, ami pont a cernből indult (az internet), és amiket ma használnak, hát az 
elképesztő.

> Valójában egy jottányit sem kerülnek közelebb a megoldáshoz. Nem rég
> hallottam, hogy azzal, hogy egy jelenséget megpróbálnak megmagyarázni,
> másik 3 megoldatlan (látszólag megoldhatatlan) probléma adódik.

Lehet, hogy én nem vagyok vitaképes, de talán Lukács Béla... én nem így látom, 
ahogy itt felfested. Azzal nincs semmi gond, hogy szaporodnak a kérdések, meg az 
adatok, meg az elméletek.

> Úgy tűnik, elég ingoványos terület ez, esély sincs pofonegyszerű
> megoldásokra.

Ez már evidencia. Még a sima mechanikai mozgások se pofonegyszerűek, ha kellően 
laikus az emberfijja. :-)

> Felépítették a nagy gyorsítót, aztán épp a napokban jelentették be,
> hogy lehet, hogy megtalálták a Higgs bozont.
> Valójában csak találtak valamit, hogy az mi, senki sem tudja. Viszont
> az igen gáz lenne, ha kiderülne, hogy az egész beruházás, valójában
> ablakba rakott pénz. Pár száz fizikusnak egy jó nagy játék, igaz

Ez, hogy megtalálták, több, mint valószínű, de itt az a szokás, hogy még 
igazolni kell.
Ha igazolták, akkor valamelyik elmélet okés lesz. Ha nem, akkor szinte minden 
borul. (Ha azt igazolnák, hgoy nem létezik.) Ekkor aztán van bőven 
megoldanivalójuk a jövő nemzedékeknek, de ettől persze maga a működő világ 
ugyanolyan marad, mint eddig volt. Meg persze akkor is, ha igazolják.

> Nagyon az az érzésem, hogy rájuk is igaz a "akinek kalapács van a
> kezében, mindenben szöget lát" mondás. Valahogy úgy tűnik megint kell
> egy koponya, aki máshonnan közelítve fejt meg dolgokat. (dongó és a
> repülés fizikája :) )

Ez a dongó dolog szerintem olyan valakitől származhat, aki kettőig se tudott 
gondolkodni. Ezzel az aggyal a hajót se lehet megérteni, meg a buborékos vízben 
való elsüllyedését.

Szóval én laikusként is kicsit derülátóbban nézem ezt az egész területet 
kintről.

hjozsi