[elektro-etc] Fűtés kazánnal vagy klímával

[jhidvegi]

Tanács Dávid Szilveszter wrote:

> 5 ev mulva (ha meg elek), akkor lehet rekonstrukcioban gondolkozni.
> Magatol nem fog rendbejonni.

Mér, hány éves vagy? Vagy netán arra gyanaxol, hogy a dolog nem lett megoldva?
Kellene a rekonstrukcióban valóban gondolkodni, de ha sok idő van, akkor sok 
infót is össze lehet szedni. Sokkal egyszerűbb dologban is derül ki az ember 
számára olyan, amire nem gondolt korábban.

> Ez a 40 rupias tetszene nekem. Foleg, hogy elso korben ketto kellene,
> kesobb meg meg ketto.

Átküldtem a szóbanforgó metro katalógust, remélem, átment.

> A jelenlegi helyzetet nezve, pont eleg lenne a 2.1, csak felek tole,
> hogy esetleg megis karcsu, ezert valasztanam a 3.5-est.

Hát ha még több is kellene... át lehet gondolni. Én nem tettem meg, de pl ha az 
ár/teljesítmény arányt megnézed, lehet, hogy az jön ki, hogy ha van hely, a több 
kisebb jobban jön ki. Üzemvitelileg mindenesetre biztonságosabbnak tűnik, mert 
kisebb esélyű, hogy egyszerre több is betojik.

Persze a világért se beszélnélek le a gázos, kazános megoldásról, ha bármiért az 
a nyerőbb, és ugyanolyan kényelmesen kezelhető, de én ehhez a klímás részhez 
tudtam hozzászólni. A gázkazános témákban mások írták le a tapasztalataikat. 
Meló a beszereléssel összefüggésben ezzel is, azzal is van, azt nem lehet 
megúszni. Az is kétségtelen, hogy fűtésileg a gázos a tutibb, azzal elvileg 
akár -30 fokban is lehet fűteni, nem fog a teljesítménye csökkenni, nem fog 
lefagyni stb-stb.

Én azért a klíma mellett döntöttem, mert az épület nincs abban az állapotban, 
hogy a gázt bekötnék, de megfagyni nem akartam, meg villanyal meg olajkályhával 
fűteni sem már.

hjozsi