[elektro-etc] dokument

[vajk fekete]

a tervekkel meg meg is szivhatod. mert ha kukacosak, kelleni fog nyilatkozat az elozo tervezotol, hogy a szellemi tulajdonat hasznalhatod az uj tervek elkeszitesehez.

ugyanis a haz a tied, de a terv ami alapjan keszult nem!

vajk



________________________________
 From: Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Friday, 6 July 2012, 9:20
Subject: Re: [elektro-etc] dokument
 
Köszi!

Nekem valahogy úgy tűnt, hogy az 50 a (alig) műszaki vezetésért mégiscsak jobban rendben lehet, pont azért, mert egy olyan építkezéshez adja a nevét, amit nem is látott (mondjuk kijárkálhatott volna, ha nagyon akar). Meg be kell menni a polg.hiv.-ba leadni a cuccokat, meg meg kell írni egy pár nyilatkozatot. Bár ha tőlem kérne ajánlatot valaki munkára, valszeg nem lenne arcom ekkora számot mondani. De az is igaz, hogy az ügyvéd egy nyomorult copy+paste szerződésért jóval többet kér, a maszek orvos negyed óráért ennek a harmadát simán.

Nekem inkább a másik tűnik soknak, mert a tervek megvannak, az alapján kell újrarajzolni a megvalósulásihoz.  Mondjuk egy 6e órabérrel az 16 óra, annyi meg lehet hogy kell is hozzá.


Gábor


2012.07.05. 21:21 keltezéssel, Kovács József írta:
> 
> 
> 2012.07.05. 19:32 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Az én emberem a műszaki vezetésre 50-et mondott, a tervezésre 100-at.
> 
> vegyünk egy "normális" netto 350 eFt körüli jövedelmet.
> Ehhez még EVA-san is kell 350/0,62=brutto 565 eFt/hó
> és némi költség +TB...szóval úgy bruttó 650-700 eFt/hó
> 
> Az 20 munkanapos hónappal... alsóhangon napi ~26 eFt+ÁFA.
> 
> A felmérés+tervezés+ügyintézés, 2-3 napját elveszi kb. nagyjából
> A 100 eFt így nézve, nem egy valóságtól elrugaszkodott összeg.
> Az önálló mérnöki melóért....
> 
> 
> Ezért írtam , hogy 50-200 között a tervezés... valahol.
> Ill, a 2 fél nap semmit tevésre a 20+ÁFA-t.
> 
> Jövedelem igénytől, munkatempótól, költségszinttől függően
> persze akármennyi is lehet lefelé is ...fölfelé is.
> 
> KJ
> 
> 
>> nekem meg ez egy kicsit soknak tűnik. Bár a könyvelő is azt mondja, a
>> felelősség az övé, meg hogy el is kellett végezni az iskolát, hogy
>> jogosult legyen. Ezért nem tudom belőni, hogy jogos ez a zseton, vagy
>> piaci ára ennyi, vagy csak ez az ember drága.
> 
> Szerintem, a fentiek alapján nem tűnik igazán drágának.
> Inkább alsó-közép szint...
> 
>> Nekem mondjuk sokáig tart
>> összedolgozni ennyi nettót.
> 
> Az egy másik kérdéskör...
> 
>> Gábor
>> 
>> 
>> 2012.07.05. 19:16 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> Ha, dolgozik is, akkor a beruházási érték 1,0-1,5% a szokásos díja.
>>> Az épület nyűgösségétől függően.
>>> 
>>> Ha, nem dolgozott akkor alku tárgya, szerintem.
>>> 
>>> 2 félnap, mondjuk 20 eFt+áfa?
>>> 
>>> KJ
>>> 
>>> 2012.07.05. 18:41 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Emberek!
>>>> 
>>>> Múltkor volt szó az "építkezésről" = padlástér-beépítésről. volt kint az
>>>> előadó, nem volt semmi gond, viszont azt mondták, valami törvényváltozás
>>>> miatt nem adnak halasztást, be kell adnom a használatbavételit. Viszont
>>>> pár dologban eltértünk, így kell megvalósítási rajz. A régi tervezőt már
>>>> akkor kirúgtam, így egy új építésznek újra kell rajzolnia a terveket. Ez
>>>> kb. 4-5 rajz, homlokzat, egyik szint, másik szint, ilyenek. maga az
>>>> építés egy födémáttörés, 3 szoba, 2 ajtó, 3 tetősík-ablak, szóval nem
>>>> egy nagy valami. mit gondoltok, mibe kerül egy ilyen dokumentációt
>>>> megcsináltatni?
>>>> 
>>>> A másik, hogy a felelős műszaki vezető csak papírmunkát végez, nem volt
>>>> kint az építkezésen hogy felelősködjön, csak beadta a startról a papírt,
>>>> meg most a készről. Ez a munka mennyi pénzt érhet manapság a piacon?
>>>> 
>>> 
>> 
>> 
>