[elektro-etc] Fűtés kazánnal vagy klímával

[jhidvegi]

Móczik Gábor wrote:

> Az a baj, hogy a hatásfok egy jól definiált fizikai fogalom:
> n = hasznosított energia / teljes felhasznált energia

Azért a dolgot lehet finomítani.
A villamos cuccok hatásfokát is így nézik, de a térben jól elválasztott 
áramelőállítási módinak a hatásfokát szépen elsíboljuk ugye.
Ezért van az, hogy én nem is állítanám sosem, hogy egy villannyal működő klíma 
mecsoda jó dolog, hiszen van egy 3 és 5 közötti COP-ja, és csak deszemétség, 
hogy az áram jóval drágább a gáznál. Azért drágább per kWh, mert csak elég szar 
hatásfokkal tudják előállítani ugye.

Az viszont érdekes lenne, ha pl egy távfűtőműben hőszivattyúk lennének pl a duna 
vizére alapozva, de nem villanymotorokkal hajtanák a kompresszorokat, hanem pl 
valami jó hatásfokú turbinákkal, és az a hő, ami kimegy a csövön, szintén le 
lenne hűtve pont a hőszivattyúkkal vagy a dunavizet melegítenék vele elő (ez 
ugyanaz, csak kivitelében más), és menne bele a többi hőbe ez is.

Fűtésileg ez otthon csak valami gázmotorral lenne okés, akkor viszont elképesztő 
mértékben válna a fűtés olcsóbbá. Ha ez kicsiben is előállítható lenne, és 
agyonhőszigetelt házon működne, akkor a főzés több energiát kérne, mint a fűtés. 
:-)

Lehetne jópofa kombinált rendszert is csinálni: ha van gáz, nem csak a 
kompresszort forgatná a gázmotor, hanem egy generátort is, ami termelné az 
áramot, amit persze akár napkollektor is termelhetne.
És természetesen a kompresszort árammal is lehetne forgatni, ha nincs gáz, vagy 
a napkollektor elég teljesítményt tud adni, vagy összehozni hibriddé, hogy 
is-is. Mindez persze talajvízből nyert hővel operálhatna.

Ez viszont már egy elég drága rendszer lenne, hacsaknem a kínaiak gigászi 
darabszámban nem kezdenék gyártani, ezért pár százasért hozzáférhető lenne. :-)

hjozsi