[elektro-etc] Fűtés kazánnal vagy klímával

Móczik Gábor pm_levlista at progzmaster.hu
Thu Jul 5 08:48:56 CEST 2012


2012.07.04. 23:12 keltezéssel, Kovács József írta:
> Az alsó fűtőérték a bázis.
> (azaz a rejtett hő hasznosítása nélküli hőmennyiség)
>
>
> Régen a háztartási méretű kazánoknál meg sem fordult
> senki fejében, hogy a kondenzációval foglalkozni kellene.
>
> Ezért a hatásfokot az alsó fűtőértékkel számolták, ami
> megadja egységnyi mennyiségű tüzelőanyag érzékelhető hőtartalmát.
>
>
> Viszont bejött a kondenzációs kazán, ami
> már a füstgáz rejtett hőjét is hasznosítja.
> Tehát a tüzelőanyag felső fűtőértékét, ami
> megadja egységnyi mennyiségű tüzelőanyag összes hőtartalmát.

Biztos valami marketinges találta ki.

Kb. olyan, mintha az áteresztős stabilizátor hatásfokát vennénk 
100%-nak, amikor még nem találták fel a kapcsolóüzemű tápot, senki nem 
gondolta hogy lehet valami jobb hatásfokú, vagy senki nem gondolta hogy 
pl. egy mobiltöltőhöz valaha is fog kelleni...


Az a baj, hogy a hatásfok egy jól definiált fizikai fogalom:
n = hasznosított energia / teljes felhasznált energia


Ebben a definícióban nincs benne hogy milyen energiát nem kéne 
beleszámolni. A teljeset bele kellene.

Az a vicces, hogy egy ismerősöm valamilyen környezetvédelmi/gazdálkodási 
szakon tanul, és ott is tanítják, hogy egységnyi mennyiségű gáz 
víztartalma általában mennyi, és ennek az elpárologtatása energiában mit 
jelent, és mi a folyamat hatásfoka.

Úgyhogy a mérnök embereknek tanítják, valószínűleg csak a marketing 
szakon nincs fizika.

A gyártóknak nem önszántukból kellene, ki hogy gondolja alapon 
átszámolni, hanem kötelezően előírni kellene a fizikai definíción 
alapuló mérést
Hogy a vevő tudjon összehasonlítani. Ha már egyszer egy házra is 
kötelező az energiaigényt minősíteni, nem is volna nonszensz, sőt!



More information about the Elektro-etc mailing list