[elektro-etc] Fűtés kazánnal vagy klímával

[Acs Gabor]

Azért írtam a 20kW-ot, mert olyan gázkazánnal (kondenzációs) 
hasonlítottam össze a klímázás költségét. Ha ennél sokkal kevesebb 
teljesítmény elég, és csak 3-4 radiátor kell, akkor a hasraütős 
költségvetésemben rögtön lemegy mindennek az ára, lesz mondjuk 100 a 
radiátor, és 150 a kazán, de nem kondenzációs, azt nem tudok kis 
teljesítményűt, ez így kb. 400e. Persze ez csak akkor értelmes, ha van 
gáz a házban. De a 3 klíma beröffentéssel együtt azért megvan 600 kb. Az 
igaz, hogy a villanyos dolgokat én is jobban kedvelem, pl. ha van pénzed 
napelemes rendszerre, az még sokat besegíthet a villanyszámlába. Viszont 
ha vizes központi fűtésed van, nagyobb a biztonság, könnyű melléállítani 
egy fával működő kazánt.
A klímával meg lehet hűteni (ami nekem mindegy lenne, mert arra nevelem 
a családot, hogy tessék kibírni ezt a 30 fokot, ez semmi).


Gábor


2012.07.04. 19:54 keltezéssel, Tanács Dávid Szilveszter írta:
> 2012-07-04 19:33 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Szerintem itt a másfél millió sem stimmel meg a 300e sem. Egy jobb 
>> kazán 250e, hozzá radiátorok 200e, szerelés mondjuk egy százas. 
>> Kémény még úgy 50 körül, ez így 600.
>
> Attol tartok, nem allna meg ennyiben.
>
>> Egy olyan 15-20kW fűtőteljesítmény légkondi mibe kerül?
>
> Soknak erzem ezt a teljesitmenyt. Ez egy 60-as evekben epitett haz, 
> vakpadloval, kulso falak 60-as sarak, plafon 30 centi vastag 
> nemtudommi, nem tul jo, ketretegu (dupla szarnyas, hagyomanyos) 
> ablakokkal, sehol nincs plusz hoszigeteles. Regen 6+6+6+4kW hotarolos 
> kalyhak ejszakai aramrol hajtva (igy harmadolhato a teljesitmeny, 
> ~7kW) szepen befutottek.
>
>> szerintem olyan 500-ban biztos benne van.
>
> De szerintem eleg lenne ide 3 (4) kicsi, fali. A legkeveres nem zavar, 
> a hotarolosok is ventilatorolnak piszkosul, es piszkosan.
>
>> ma mondták a rádióban, hogy 1 db-nak a beüzemelése 90eFt.
>
> Eh.
>
>> Elektromos vezetékezés kell még hozzá, kakaó a villanyóránál...
>
> Ez konnyebben megoldhato, foleg a szepen vezetes. Villany van eleg 
> kemenyen, es egy-egy blokkot lehet helyben csovezni, drotozni.
>
>> és kérdés, hogy egyáltalán felszerelheted-e, pl. társasháznál ez sem 
>> egyértelmű.
>
> Csaladi haz, padlasra raknam a kulteri dobozokat. Vagy a tetore.
>
>> Meg van még olyasmi is, hogy télen lefagy.
>
> Na igen, de ezzel egyutt meg mindig olcsobb az uzemeltetes, mint a 
> hotarolos, es programozhato, es nem 2 napra elore kell eldonteni, hogy 
> majd milyen ido lesz, es milyet szeretnek. Bar tudom, ezek a kazannal 
> is mehetnek.
>
>> Gábor
>
> david
>
>>
>>
>> 2012.07.04. 19:11 keltezéssel, Tanács Dávid Szilveszter írta:
>>> Persze, de ha semmi nincs (nalam hotarolos villanyok), a klima 
>>> kiepitese olcsobb sokkal, mint a kazan+radiatorok. Igy nezve a 
>>> masfel millios kazanositas nem terul meg soha a 300ezres 
>>> klimasitassal szemben.
>>>
>>> david
>>>
>>>
>>> 2012-07-04 17:31 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Akkor ezen a kis eltérésen is múlhat akár, hogy megéri-e klímával 
>>>> fűteni. Nem tudom, hogy amúgy van-e klímád, de ha nincs, az a 
>>>> többszáz eFt beruházás megtérülni soha nem fog.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2012.07.04. 16:47 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>> Azt nem tudom, hogy itt a képletben a gázkazán hatásfoka az mi. Mert
>>>>>> az enyémnek 100% fölötti.
>>>>> Mer' neked kondenzációs. Nekem meg nyílt égésterű. Éves átlagos 
>>>>> hatásfoka
>>>>> talán megvan 85%, de a langyos időszakban biztos rosszabb.
>>>>>
>>>>> Ed
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>