[elektro-etc] Skiccpali ujratoltve

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

>> Csak az nem tisztázott, hogy a lopást az elnökünk hajtotta-e végre,
>> vagy csak átverték, amikor megvette az egészet. De ez már jószerivel
>> mindegy is.
>
> nem egeszen .
> ha nekem irnom kene egy szakdolgozatot (irnom kell) akkor valoszinu
> hogy a definiciok tokeletesen azonosak lesznek azokkal a tankonyvekkel
> amikbol tanulok , ami kapcsolodik a temahoz .
> egyszeruen azert mert amirol irok , az ezekre epul es a kovetkezetesek
> , levezetesek ezen alapulnak . ne kelljen mar kulon megvedenem azt

Szerintem nem egy malomban őrlünk.
Nem tudsz olyan dolgozatot írni, ami szinte szó szerint egyezik egy, a témában 
más által megírttal. Le lehet bukni fogalmazásbeli fordulatokon is, meg 
esetleges hibás gondolatmenetek átvételével is.

Van erre módszer, aki ezzel foglalkozik, az villámgyorsan észreveszi, hogy 
ugyanazt a gondolatmenetet valaki a saját megfogalmazásával adta-e elő, vagy 
simán leírta más szövegét.

Én haddneértsek hozzá, és hadd fogadjam el azok véleményét, akik értenek hozzá. 
Valamint akár meg is várhatjuk az egyetem(ek) által felállított 
vizsgálóbizottságok véleményét. Van egy gyanúm: nem magyar szakértőket fognak 
felkérni, mert eddig - tudtommal - egy magyar se vállalta el. Na persze, meg is 
értem. Nagy gáz kimondani a nyilvánvalót (biztos, hogy számukra egyértelmű a 
dolog, ha másolás történt), miközben állami állása van az illetőknek, tehát a 
legmagasabb főnökségről kellene rosszat mondani, vagy hazudni kéne. Nagy szar 
ez, megértem, hogy nem vállalják, ebből csak rosszul lehet kijönni. (Kivéve azt 
az igen kicsi valószínűségű esetet, hogy mégis az egészet ő maga írta. Na de nem 
így van, mert már maga is beismerte, hogy a zömét átvette.

hjozsi