[elektro-etc] Skiccpali ujratoltve

[charles hoss]

2012/1/23 Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu>:
> Szia!
>
> Szerintem a történet nagyon távol van az "alantas váddal kikezdeni és
> rugózni rajta politikai érdekből" helyzettől.
>
> Egy nálunk szerencsésebb fejlődéstörténetű országban ez tisztán erkölcsi és
> jogi kérdés lenne, a politikától teljesen függetlenül. Ez nem az országról,
> ez egyetlen emberről szól, aki most történetesen a köztársasági elnök.
>
> Ha ez egy megalapozatlan vád lenne, akkor SP már rég feljelenthette volna
> rágalmazásért, becsületsértésért, stb. a vádlóit, a győzelme biztos
> tudatában. Ehhez képest lapítás és maszatolás folyik a megvádolt és
> támogatói részéről, tényekkel kizárólag a vádlók tudtak előállni, a védelem
> minden próbálkozását könnyedén cáfolták.
> Ha tudják, hogy igazuk van és ez valóban csak egy rágalom, akkor miért nem
> cselekednek? Ez számomra több, mint elgondolkodtató...
>
> "tudják, hogy egy sportoló és nem akadémikus", igen, tudjuk, de akkor ne is
> akarjon annak tűnni! Tudom, nem akarta megzavarni az egri diákok
> vizsgaidőszakát ... muhaha!!!
>
> Egy kisgyerek lophat csokit a közértből, egyszerűen mert kisgyerek és
> tudatlan, megszidják érte és remélhetőleg tanul belőle. SP 50 évesen
> szerezte a címét. Neki mi a mentsége?
>
> Ilyen erkölcsi háttérrel mennyire hiteles a döntése pld. egy köztárasági
> elnöki kegyelemről?

lattad a musort arrol hogy gonc atyank kiknek kegyelmezett meg - volt
akinek tobbszor is...
ez am a vegtelen kegyelem .

bye
dexter