[elektro-etc] Csányi Vilmos

[charles hoss]

koszi . on-line konnyebb megnezni .

bye
dexter


Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta (2012. január 23. 22:43):
> http://atv.hu/videotar/20120123_csanyi_vilmos_1_resz
> http://atv.hu/videotar/20120123_csanyi_vilmos_2_resz
>
> Meg most lesz éjjel 1:05-kor a műsor, szerintem ugyanezt fogják ismételni.
>
>
> Gábor
>
> 2012.01.23. 20:16 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> van valami linkje ?
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> Acs Gabor<agabor at electrodesign.hu>  írta (2012. január 22. 23:01):
>>>
>>> De keményen leosztotta a malackabácsit, nem is gondoltam volna...
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2012.01.22. 22:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>
>>>> Most megy egy egyórás riport (Magánbeszélgetések, Juszt) az ATV-n.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2012.01.14. 0:08 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>> jhidvegi<jhidvegi at gmail.com>   írta (2012. január 13. 12:32):
>>>>>>
>>>>>> charles hoss wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Barmilyen adat kerul is ki , azert a kiszivarogtatot lehet elkapni ,
>>>>>>> perelni.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Lehet, de ahhoz, hogy perelni lehessen, kell lennie megszegésre váró
>>>>>> szabálynak. Különben a megnyert per nem fogja a netrol eltüntetni az
>>>>>> illegálisan felrakott anyagot.
>>>>>>
>>>>>> Te meg itt azt vontad kétségbe, hogy ez a tiltás egyáltalán jogos-e.
>>>>>> Nem
>>>>>> tudom, de ha perelni lehet, akkor kell legyen tiltás, nem?
>>>>>
>>>>> nem . hogy a fenebe lehet ugy tanulni , dolgozni ha nem ismerhetem meg
>>>>> a beteg adatait .
>>>>> ha fogadalmat kell tennunk az elso napon az adatkezeles temajaban ,
>>>>> akkor mar tokmindegy hogy fenykepezek vagy beszelgetek .
>>>>> adatkezelo lettem , akinek felelossege van . nem felig hanem teljesen .
>>>>> ha megjegyzem mondjuk egy nagyember laboreredmenyeit es elmeselem a
>>>>> blikknek hogy aids-es vagy alkoholista , nem kell mar tartos tejet
>>>>> vegyen stb - az miben mas mint az hogy lefotozom es publikalom ?
>>>>> ha nem beszelhetek rola , akkor nem publikalhatom a kepeket . nincs
>>>>> kulonbseg . ha nem lehet bennem megbizni a kepekkel , akkor a tobbivel
>>>>> sem vagyok megbizhato .
>>>>>
>>>>>>> O pedig el es tudhato a neve. Semmiben nem mas ez mintha
>>>>>>> valaki feltenne mondjuk egy rutin vervizsgalatnak alcazott drogteszt
>>>>>>> eredmenyet barkirol. Attol hogy el vagy hal nem valtozik semmi.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gondolom van orvosi körökben is valamilyen szabály, hogy a beteg
>>>>>> adatait
>>>>>> hogyan kell kezelni.
>>>>>
>>>>> persze . nagyon szigoruan leszabalyoztak . epp ezert nem ertem hogy
>>>>> miert kell ezt meg szigoritani es korlatozni . az is tilos hogy egy
>>>>> betegrol beszelgessen az orvos egy liftben egy masikkal , mert
>>>>> meghallgatja egy beteg , hozzatartozo - kitalalja hogy kire vonatkozik
>>>>> vagy csak felreerti es elkezd hulyesegeket terjeszteni es kesz a baj .
>>>>>
>>>>> nem tudok jo peldat ra , de megprobalok kitalalni valamit .
>>>>>
>>>>> ha nem adhatom ki az adataidat , nem adhatom ki oket , akkor az ennyi
>>>>> - nyilvan benne van a kepmasod is , benne van a reszeidrol keszult
>>>>> vicces home video stb . ha a kepmasodat kulon tiltjak megegyszer
>>>>> ,akkor az mit jelent ? a tobbit ezzel felszabaditjak , vagy van ami
>>>>> tilos , van ami ketszer az ? azt ketszer buntetik ? van amit haromszor
>>>>> is lehet tiltani ?
>>>>> olyan mintha hoznek most egy torvenyt hogy nem szabad leloni a sapkas
>>>>> gyerekeket a jatszoteren .
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>>  _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>>>>>
>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>>>>
>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>> http://www.nod32.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>  _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>