[elektro-etc] Csányi Vilmos

[charles hoss]

van valami linkje ?

bye
dexter


Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta (2012. január 22. 23:01):
> De keményen leosztotta a malackabácsit, nem is gondoltam volna...
>
>
> Gábor
>
> 2012.01.22. 22:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>
>> Most megy egy egyórás riport (Magánbeszélgetések, Juszt) az ATV-n.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2012.01.14. 0:08 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>> jhidvegi<jhidvegi at gmail.com>  írta (2012. január 13. 12:32):
>>>>
>>>> charles hoss wrote:
>>>>>
>>>>> Barmilyen adat kerul is ki , azert a kiszivarogtatot lehet elkapni ,
>>>>> perelni.
>>>>
>>>>
>>>> Lehet, de ahhoz, hogy perelni lehessen, kell lennie megszegésre váró
>>>> szabálynak. Különben a megnyert per nem fogja a netrol eltüntetni az
>>>> illegálisan felrakott anyagot.
>>>>
>>>> Te meg itt azt vontad kétségbe, hogy ez a tiltás egyáltalán jogos-e. Nem
>>>> tudom, de ha perelni lehet, akkor kell legyen tiltás, nem?
>>>
>>> nem . hogy a fenebe lehet ugy tanulni , dolgozni ha nem ismerhetem meg
>>> a beteg adatait .
>>> ha fogadalmat kell tennunk az elso napon az adatkezeles temajaban ,
>>> akkor mar tokmindegy hogy fenykepezek vagy beszelgetek .
>>> adatkezelo lettem , akinek felelossege van . nem felig hanem teljesen .
>>> ha megjegyzem mondjuk egy nagyember laboreredmenyeit es elmeselem a
>>> blikknek hogy aids-es vagy alkoholista , nem kell mar tartos tejet
>>> vegyen stb - az miben mas mint az hogy lefotozom es publikalom ?
>>> ha nem beszelhetek rola , akkor nem publikalhatom a kepeket . nincs
>>> kulonbseg . ha nem lehet bennem megbizni a kepekkel , akkor a tobbivel
>>> sem vagyok megbizhato .
>>>
>>>>> O pedig el es tudhato a neve. Semmiben nem mas ez mintha
>>>>> valaki feltenne mondjuk egy rutin vervizsgalatnak alcazott drogteszt
>>>>> eredmenyet barkirol. Attol hogy el vagy hal nem valtozik semmi.
>>>>
>>>>
>>>> Gondolom van orvosi körökben is valamilyen szabály, hogy a beteg adatait
>>>> hogyan kell kezelni.
>>>
>>> persze . nagyon szigoruan leszabalyoztak . epp ezert nem ertem hogy
>>> miert kell ezt meg szigoritani es korlatozni . az is tilos hogy egy
>>> betegrol beszelgessen az orvos egy liftben egy masikkal , mert
>>> meghallgatja egy beteg , hozzatartozo - kitalalja hogy kire vonatkozik
>>> vagy csak felreerti es elkezd hulyesegeket terjeszteni es kesz a baj .
>>>
>>> nem tudok jo peldat ra , de megprobalok kitalalni valamit .
>>>
>>> ha nem adhatom ki az adataidat , nem adhatom ki oket , akkor az ennyi
>>> - nyilvan benne van a kepmasod is , benne van a reszeidrol keszult
>>> vicces home video stb . ha a kepmasodat kulon tiltjak megegyszer
>>> ,akkor az mit jelent ? a tobbit ezzel felszabaditjak , vagy van ami
>>> tilos , van ami ketszer az ? azt ketszer buntetik ? van amit haromszor
>>> is lehet tiltani ?
>>> olyan mintha hoznek most egy torvenyt hogy nem szabad leloni a sapkas
>>> gyerekeket a jatszoteren .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>  _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>>>
>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>> http://www.nod32.hu
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>