[elektro-etc] Álamháztartás

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

>> Nem jó a megfogalmazás. Szerintem itt nem voltak, nem vannak szoci
>> hívok, itt a fideszhívok és a józan eszuek voltak mindig.
>
> ha sajat epelmejusegedbe es tevedhetetlensegedbe vetett hited elerte
> az elvi maximalis erteket , akkor ideje szakember segitseget kerni :)

Ki beszél itt rólam? Vannak itt a listán vagy háromszázan, de a beírók se ketten 
vannak.
Egyértelmu, hogy nem úgy csoportosulnak a politikai nézetek, hogy fideszes meg 
ballib vagy szoci, hanem fideszes meg nemfideszes.
Az elobbi az teljesen vallási alapú, akármit muvelnek, akármilyen adat merül 
fel, az úgy jó. Ez mindenféle józan észnek ellentmond.

> van ilyen is . egy-ket ember akinek kellemes vagy a
> teveszmerendszerebe illeszkedik mindig lesz . ettol meg nem lesz igaz
> az hogy pl en , akit tobbszor is fideszhivonek neveztel , az lennek -

Nézd, ha én váltig hangoztatom, hogy irodalomtanár vagyok, és rühellem a muszaki 
dolgokat, de aztán minden tény ennek ellentmond, és kiderül, hogy nulla vagyok 
irodalomból, és muszaki dolgokkal foglalkozom, akkor az önmagamra tett 
kijelentésem mennyit ér?

Nekem mindegy, minek mondod magad, a hozzászólásaid rendre kemény fideszes vagy 
jobbikos beütésrol tanúskodnak. De ez nem baj, csak tény!

> vagy ha valaki epp egyet ert azzal hogy kell nemi penz a
> kommunikaciora , akkor az ram hullik vissza ?

Én úgy emléxem (percekkel ezelott volt) hogy Zulu levelére reagáltam, szóval nem 
rád hullik vissza. Hacsaknem beszállsz.

> annak idejen tobbszor mondtad hogy nekem semmi nem jo amit a szocik
> csinaltak - erre irtam nagyon egyertelmu peldakent hogy az ot
> koncesszios palyaceg helyett egy kezbe venni - amit szoci vezer
> csinalt , jo dontes volt . nem tudom hogy draga , korrupt dontes
> volt-e , de hosszutavon elonyos volt .

Na akkor ezúttal egyetértettünk. Lehet, hogy pont nem olvastam ezt az emiledet.
Az biztos, hogy volt ido, amikor autópályát építettek nagyon szar feltételekkel, 
de ez olyan, amihez marhára nem értek, hogy hogyan lehet jó feltételekkel 
építeni.  A fidesz megmutatta, hogy kell. :-)

> tehat ha nem szeretnem melaminos tejjel etetni a gyereket , akkor az
> karantennak tunik .

na látod, megint egy kis szösszenet, hogy legalább picit egyetértenél az unióból 
való kiválással.

> a szeretet a masik gyulolete , az agyonadoztatas csokkentese pedig a
> tobbiektol elvett tamogatas .
> kizarolag szembeallitasokban gondolkodsz ?

Én sosem írtam szeretetrol, csak nemzeti érzésrol, ami bizony nálunk a másik 
gyulöletében fejezodik ki.
Hogy a francba lehet, hogy valaki nemzeti érzésrol beszél, amikor itt vagyok pl 
én, aki tosgyökeres magyar, nem is tudok más nyelven, nem is szoktam külföldre 
járni, és tuti, hogy én a gyulölet tárgya vagyok, miközben az, aki nemzeti 
érzéstol csöpög, tele van külföldi ismerosökkel, haverokkal, netán üzleti 
partnerekkel. Ez olyan szemétség, mint ide lacháza.

Na persze ettol még gyulöli a külföldet, a multikat, a bankokat, az imf-et, az 
amcsikat, meg a fél magyarországot is, ettol lesz keményen népnemzeti. Ennek a 
hazaszeretethez lófing köze van!

Agyonadóztatás csökkentése? Csak a 16%-os cumót vezette be csökkentésileg a 
drágalátos fidesz, ezzel a jópénzueknek odaadott 500 milliárdot. Fasza.
Leírtam sokszor, hogy alapelvében egyetértek a lineáris adóztatással, de 
rosszkor vezették be.

Ezzel szemben egy valag plusz adót vezettek be, és rohadtul elbonyolították az 
adórendszert. De nem igénylem, hogy ugyanígy lásd. Én látom a könyvelokön, mit 
szenvednek!

> az uniobol akarna kilepni a fidesz ?

Bezony! De egyelore a jobbikra hagyja ennek a hangoztatását.
Egyetlen esetben állna ki a zorbán az únió mellett: ha o lehetne az örökös úniós 
elnök! :-)

hjozsi