[elektro-etc] villanykörte összeesküvés

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Mon Jan 16 11:46:51 CET 2012


cst wrote:
> csak hogyha kötelező lenne neked  pl. a távfűtés
> bevezetése fűtésfajtára kötelezéssel, akkor
> prüszkölve el kellene dobnod a levegős klímagépedet

Pardon, én azt mondtam, hogy robbanóanyag, mérgezőanyag ne legyen bevezetve. Az 
áram nem ilyen. A távhő meg nem feltétlen csak olyan lehet, amilyen ma van. Ez 
egy vicc, ami most van. Az is vicc, hogy olyan távfűtést csinálnak, hogy a gázt 
egy központi helyen égetik el azért, hogy aztán onnan nagy veszteségekkel 
melegvizet vezetgessenek szanaszét. Aki ezt kitalálta, annak elmentek otthonról.

A rentábilis távenergia úgy működhet, hogy vannak villamos erőművek, amik 
rengetegféle energiahordozóra alapulhatnak és itt főleg áramot termelnek, de a 
hulladékhőt a környező településeken, lakóövezetekben hasznosítják. Nyilván 
akkor érné meg bárkinek is rácsatlakozni a lehetőségre (ez fontos, hogy 
lehetőség), ha olcsóbb lenne, mint az áram alapú hő. A lényeg az lenne, hogy az 
energiahordozó teljes mértékben ki legyen használva, és így a fűtéssel együtt a 
hasznosuló hő több, mint ami van az energiahordozóban. Ha ez hőszigeteléssel is 
párosul, az már hepi :-).

A gázzal való direkt fűtés okafogyottá válhatna, nem kéne kiépíteni, fenntartani 
a ménkű drága gázvezeték-hálózatot. A fával fűtés ma előtérbe került a gáz 
drágasága miatt, de ha rengetegen művelik a megnövekedett népsűrűség miatt, 
lehet majd fuldokolni.

Presze tudom, hogy téged nem érdekel, hogy a kéményeden kijövő dzsuvát a 
másiknak kell benyelnie, és te nem fuldokolsz, mert akiét nyelnéd, az gázzal 
fűt. De ha mindenki fával, szénnel, szeméttel... fűtene, megnézhetnéd, mikor 
mehetsz ki télen gázálarc nélkül.

Különben messze nem a jelenről beszéltem, inkább valami jópár évtizeddel későbbi 
jövőről.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list