[elektro-etc] villanykörte összeesküvés
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Mon Jan 16 11:46:51 CET 2012
cst wrote:
> csak hogyha kötelező lenne neked pl. a távfűtés
> bevezetése fűtésfajtára kötelezéssel, akkor
> prüszkölve el kellene dobnod a levegős klímagépedet
Pardon, én azt mondtam, hogy robbanóanyag, mérgezőanyag ne legyen bevezetve. Az
áram nem ilyen. A távhő meg nem feltétlen csak olyan lehet, amilyen ma van. Ez
egy vicc, ami most van. Az is vicc, hogy olyan távfűtést csinálnak, hogy a gázt
egy központi helyen égetik el azért, hogy aztán onnan nagy veszteségekkel
melegvizet vezetgessenek szanaszét. Aki ezt kitalálta, annak elmentek otthonról.
A rentábilis távenergia úgy működhet, hogy vannak villamos erőművek, amik
rengetegféle energiahordozóra alapulhatnak és itt főleg áramot termelnek, de a
hulladékhőt a környező településeken, lakóövezetekben hasznosítják. Nyilván
akkor érné meg bárkinek is rácsatlakozni a lehetőségre (ez fontos, hogy
lehetőség), ha olcsóbb lenne, mint az áram alapú hő. A lényeg az lenne, hogy az
energiahordozó teljes mértékben ki legyen használva, és így a fűtéssel együtt a
hasznosuló hő több, mint ami van az energiahordozóban. Ha ez hőszigeteléssel is
párosul, az már hepi :-).
A gázzal való direkt fűtés okafogyottá válhatna, nem kéne kiépíteni, fenntartani
a ménkű drága gázvezeték-hálózatot. A fával fűtés ma előtérbe került a gáz
drágasága miatt, de ha rengetegen művelik a megnövekedett népsűrűség miatt,
lehet majd fuldokolni.
Presze tudom, hogy téged nem érdekel, hogy a kéményeden kijövő dzsuvát a
másiknak kell benyelnie, és te nem fuldokolsz, mert akiét nyelnéd, az gázzal
fűt. De ha mindenki fával, szénnel, szeméttel... fűtene, megnézhetnéd, mikor
mehetsz ki télen gázálarc nélkül.
Különben messze nem a jelenről beszéltem, inkább valami jópár évtizeddel későbbi
jövőről.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list