[elektro-etc] Vatera kérdés

[Acs Gabor]

Lehet :)

Írok ide még pár példát. egyik listatársunkat kértem meg, hogy üssön le 
nekem egy sátrat, mert nem találtuk a zasszony kódját, és sürgősen meg 
kellett venni. Ott volt a hirdetésben, hogy vadonat új, még soha nem 
használták, talán még ki sem bontották. A Blahán vettem át az eladótól, 
aki ránézésre egy huszonéves, szemüveges, rendes kinézetű, és amúgy jó 
értékeléssel rendelkező valaki volt. Ott persze nem tudtam felállítani, 
hogy megnézzem, de otthon kiderült, hogy használt, kicsit koszos, 
valahol még szakadás is volt rajta, az oszlopok kopottak, tehát nem 
egyszer használták, belül tele volt még fűvel, szalmával. Nem nagy 
dolog, nem is volt komoly tétje, de azért mégis.

Egy másik alkalommal nem vatera volt, valami másik, ami egyébként 
ugyanaz, csak más néven. Egy vaskályha, a leírás szerint antik, gyári 
állapotú, minden eredeti rajta, még soha nem használták. Fénykép, 
tényleg nagyon egyben van. Eladó valami 4x éves, jó értékeléssel. 
Megkértem egy ismerőst, akinek ott már volt regisztrációja, üsse le. 
Majd felhívtam a tulajt, egyeztettem a találkozóról, és még egyszer 
rákérdeztem, hogy minden oké vele, persze, hogyne, jöjjön csak. 
Törökszentmiklósra kellett érte utazni (260 km), persze hiányoztak 
alkatrészei (a kémény füstszabályzója, az ajtók kilincsei), és több 
alkatrésze törött volt (benti rostély, egy kallantyú, az elülső tálca), 
hasonló apróságok. Mikor mondtam a csávónak, hogy nem erről volt szó, és 
egyezzünk meg valami engedményben, szabályosan kiakadt, hogy mit 
képzelek én, és kell, vagy nem? Akkor eldurrant az agyam, elküldtem a 
francba, végül adott valami jelképes engedményt, én meg elhoztam, hamár 
ennyit utaztam érte, de ha pesti lett volna, biztos hogy hozzá se 
nyúlok. Az első begyújtáskor derült ki, hogy át is festették, hetekig 
füstölt rajta az új festék, mire leégett.

Mindkét esetben akit megkértem a leütésre, nem akarta az eladót 
negatívra értékelni, mert akkor az majd visszanegatívozza, és csak 
rosszul jár vele, ami érthető is. Csakhogy emiatt aztán a sunyi 
eladókról sem mindig derül ki, hogy azok, ha senki sem akarja lehúzni az 
értékelésüket.

De mondom, volt rendes eladóm is, csak nálam legalább 50% a simlis.

Az említett Lego RC autót egyébként egy másik aukcióban 20%-kal 
olcsóbban, kifogástalan állapotban, összes alkatrészével sikerült 
megvenni, úgyhogy azt sem lehet mondani, hogy annyira olcsó cuccokat 
vadászok le, és azért olyan amilyen.

Ugyanilyen arányban fognak átverni, ha autókereskedőhöz mész, vagy piaci 
kofához, maszek zöldségeshez (bármikor tudom reprodukálni ha nem 
hiszed), sokszor ha mesterembert hívsz. Csak esetleg nem ér meg annyit 
neked, hogy utánanézz, így meg sem tudod, és nyugodt a lelkivilágod.
Mondhatod, hogy valamiért mindig a szart fogom ki, csak attól, hogy nem 
blogolom ide minden létező vásárlásomat, még nem biztos, hogy így van.
Vettem pl. egy TV-t hivatalos márkakereskedésben, nagyon elégedett 
vagyok vele, szép a képe. Úgyhogy azzal sem a szart fogtam ki. Csak 
annyi történt, hogy a webshopban meghirdetett ('Készleten'), kosárba 
rakott, e-mailben visszaigazolt boltba elmentem, ahol közölte az eladó, 
hogy nincs belőle, csak az az egy ott a falon, de azt meg nem fogja 
leszedni nekem. Menjek át a város másik felébe a másik üzletükbe, ott 
van 6 db. Tényleg volt, csak 2eFt-tal többért akarta rámsózni az ottani 
eladó. Most történt pár hete, nem valami évszázados sérelemlistáról 
bányásztam elő.

Ja, ha már aktuális: edigitaltól Karácsony előttre rendelt és 
visszaigazolt fényképek megjönnek napokkal az ünnep után 1 és 2 centivel 
kisebbek, mint a névleges méret. Aki nem méri meg, talán észre sem 
veszi. Reklamálás után jön a porhintés, hogy nem jó arányt meg 
mittudoménmit állítottunk be, meg töltsük le a másik szoftvert, stb. 
Addig jutottunk az értelmes vitában, hogy már nem is válaszolnak, 
mehetek a fogyvédelemhez, vagy a homárhoz ha akarok. Lehet, hogy meg is 
teszem, ha lesz rá kis időm. De kaptam 24 ezerért nemrég selejtes cipőt 
(tényleg baromi olcsó) ...na mindegy, abbahagyom.


Gábor

2012.01.15. 20:21 keltezéssel, Móczik Gábor írta:
>
> Te valamiért mindig a sz at rt fogod ki, nekem a kb. 150 tranzakcióból 
> pár afférom volt, ebből kettő járt veszteséggel (kb.