[elektro-etc] Összefoglaló... > Leves

[charles hoss]

nem lehet kiepiteni erre egy uj infrastrukturat .
vizet mindenhova ?
kutakat az ut szelere ?

:)

bye
dexter


Fekete Róbert <frobi at harden.hu> írta (2012. január 14. 11:27):
> meg persze nagyobb teljesítmény kivétnél ( ami nem tudjuk az adott motornál
> hol kezdődik) a plusz hűtés is plusz üzemanyag befecskendezéssel megy
>
> pl jópofa lenne a vízbefecskendezést elterjeszteni csökkenne a káros anyag
> kibocsájtás és kevesebb üza is fogyna, persze cserébe kötelezően fel kellene
> tölteni a víztartályt is
>
> 2012-01-14 11:08 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> hivatalosan azert mert kihul az egester es leall a katalizator .
>>
>>
>> bye
>> dexter
>>
>> Balázs Bámer<bamerbalazs at gmail.com>  írta (2012. január 14. 10:59):
>>>
>>> Szervusz Arnold!
>>>
>>>
>>>> Inkabb co2 dogivel, azt tudja kezelni a termeszet, volt 4.x milliard eve
>>>> ra...erre epul.
>>>
>>>
>>> Nem tudja, legalábbis nem 300 év alatt. 300 millió alatt persze simán
>>> megy neki.
>>>
>>>> A gond inkabb a tomegnovekedes szvsz. Egyre nehezebbek a kocsik.emiatt
>>>> is tobbet esznek. +motorfek uzemben is befecskendez + szuro hegyek is
>>>> persze.
>>>
>>>
>>> Komolyan befecskendez motorfék üzemben? Minek? autógyáraknak is van
>>> olajrészvényük?
>>>
>>> szia: Balázs
>>>
>>
>>
>