[elektro-etc] Csá > moslék > fogmosás

[Arnold Fuzesi]

Parodontax :)

Jo foginysorvadas ellen, de ember kell hozza, borzaszto az ize. ;)

Anyum kapja fogaszaton promo ajandekba es ha elfogy a fogkrem kenytelen vagyok elovenni. 

Arnold
Sent from my iPhone

On 2012.01.13., at 10:43, Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> wrote:

> Ebből a szempontból szerinted mivel érdemes fogatmosni? Sokan állítják, hogy a fluorid, az aluminiumakármi stb. amik a fogkrémben vannak, mérgezőek, és inkább mossunk fogat szódabikarbónából meg ilyenekből házilag készített pasztával.
> Viszont én már megkezdtem a 4. x-emet, és még mindig megvan az összes fogam, ez régebben nem volt szokás.
> Régebben, ha kerülgetett egy kis megfázás-féle betegség, rögtön kiütötte a számat, olyan kis fehér pöttyök jelentek meg, amik nagyon fájtak. Ilyenkor az orvos felírt valami brutál ecsetelőt, ami méginkább fájt, és legalább egy hét volt, mire elmúlt a dolog. Amióta a Colgate Totalt használom, nagyon ritkán lesz ilyen bajom, és ha mégis, akkor elég a fogkrémet fogmosás előtt pár percig (5-10) a számban tartani, és úgy kifertőtleníti, hogy reggelre elmúlik.
> Szóval az biztos, hogy valami brutális fertőtlenítő van benne ("12 órás védelem"), de nem tudom ezt az aftát mi okozza, vírus, baktérium, gomba vagy mi, amire hatni tud, és gondolom antibiotikumot már csak nem tesznek egy fogkrémbe.
> Tehát szájüregi, vagy légúti betegségem feltűnően kevesebb lett, amióta átálltam erre a fogkrémre, pedig azt gondolnám, ennek a szőnyegbombázós effektusnak kellene történnie.
> 
> 
> Gábor
> 
> 2012.01.13. 8:13 keltezéssel, charles hoss írta:
>> a fogmosas triclosan es egyeb antibiotikus hatasu reszei - szajviz
>> (kulonosen az utobbi) meglehetosen szonyegbombazas szeru hatassal bir
>> - ezutan random szaporodik el valami - ha egy teruletrol szinte
>> mindent ki tudsz irtani , akkor az is elszaporodhat ami amugy csak
>> egy-ket peldanyban van jelen - estleg azert mert a nem patogen bacik -
>> mivel nem kell brutal vedelmeket , komoly trukkoket fenntartani -
>> siman hatekonyabbak es gyorsabban szaporodnak .
>> mint amikor egy ures erdobe eger koltozik . ha nincs ragadozoja ,
>> akkor katasztrofalis erdemenyeket okozhat - amugy meg alig lehet
>> megtalalni .
>> 
>> bye
>> dexter
>> 
>> 
>> 
>> Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>  írta (2012. január 12. 23:21):
>>> Nem taplalkozik olyan valasztekosan. Mi eszunk kutyat is ;) Igaz illatosz omlosz cirke neven adjak :)))
>>> 
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>> 
>>> On 2012.01.12., at 21:50, "jhidvegi"<jhidvegi at gmail.com>  wrote:
>>> 
>>>> charles hoss wrote:
>>>>> forma-forma .
>>>>> alapvetoen egy beallt floranak legkevesbe a mennyisege a gond - inkabb
>>>>> az osszetele .
>>>> Hát ez az! Nem emléxem sajnos, hol hallottam, hogy az ember szájában sokkal nagyobb a féleségek száma, mint a kutyáéban. Nem tudom, miért, talán a kutya immunrendszere keményebben válogat.
>>>> 
>>>> hjozsi
>> 
>>  _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>> 
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>> 
>> 
>> 
>