[elektro-etc] Összefoglaló... > Leves

Acs Gabor agabor at electrodesign.hu
Fri Jan 13 12:25:51 CET 2012


Nézd, nincsenek biztos információink, csak feltételezések. Ez sok 
területen így van, a szénhidrogének készleteit illetően is. Nem csak, 
hogy nem mondják meg nekünk, de igazából senki sem tudhatja. Így joggal 
gondolhatja bárki, hogy hamarosan el fog fogyni, és bajban leszünk, meg 
azt is, hogy sokáig kitart az még, meg azt is, hogy úgyis majd 
kitalálunk helyette valamit.

Erről én máshogy gondolkozom. Ha valami nem végtelen, hanem számos, az 
biztos, hogy előbb-utóbb el fog fogyni. És ez egy olyan anyag, amit 
nyugodtan nevezhetnénk olajkincsnek, mert ebből az anyagból könnyen 
tudunk energiát kinyerni ha kell, könnyen át tudjuk alakítani és 
műanyagot készíteni belőle, vagy gyümölcsteát, vagy fantát, meg tudjuk 
vele kenni a gépeinket, még akár messzire repüni is a segítségével stb. 
Ez az emberiség közös erőforrása, amit most korlátlanul, ész nélkül 
elpancsolunk minden hülyeségre, szennyezzük vele a környezetet, 
romboljuk egymás egészségét, ártunk az egész ökológiánknak és klímánknak 
-mindezt az esetek igen nagy részében kényelmi/személyes haszon 
szempontok alapján. Jó példa a Dél-Amerikából, távol-keletről behozott 
élelmiszer, amit itt is meg lehetne termelni, csak most épp úgy 
állapították meg a szénhidrogének árát, hogy jobban megéri szállítani. 
Holott az egész emberiség érdekeit tekintve teljesen eszetlen megoldás.

Mint mindent, ezt is simán vissza tudom vezetni az emberi ostobaságra.

Ha a kataklizma a kérdés, lehet azt mondani, hogy vagy lesz, vagy nem. 
Attól függ, hogy mennyire sokat sikerül még kitermelni, mikorra sikerül 
alternatívát találni energiaszerzésre, termékek előállítására, hogy 
tényleg helyreállítja magát automatikusan a természet vagy nem. Ezeknek 
mindnek valahány százalék az esélye, hogy a baj következik be, vagy a 
megoldás. de egy számszerű érték (lenne, ha lenne elég információnk, de 
attól, hogy nem tudjuk mennyi, attól még annyi). Ezt az arányt tudnánk 
módosítani, ha ésszerűbben, mértéktartóbban élnénk vele.
Pár napja idéztem Ranschburgtól: "Magyarországon sokan agykéreg nélkül 
léteznek, vagyis nem gondolkodnak, kizárólag az érzelmeik vezetik őket. 
Közülük kerülnek ki mindazok, akik piedesztálra emelnek politikusokat és 
hódolnak nekik "
Ez sajnos nem csak a politikára vonatkozik valójában, hanem mindenre. Az 
összes ember vétkezik, aki úgy megy autóval bárhova, hogy mehetne 
máshogy is, csak az kényelmesebb/magasabb a presztizse/stb. Szintén, 
akinek vagyona van, és nem az emberiség, vagy más emberek problémáinak 
megoldására fordítja, hanem hatalmas medencét építtet, és gázzal, vagy 
akármivel fűti a vizét. Sorolhatnám. Dohányoznak, pedig tudják, hogy nem 
kéne. Szétcsapatják az agyukat droggal, piával, a dobhártyájukat 
'fesztivállal' stb. -ez sem érdekli őket.

A gyerekeimet szeretem, és csak reménykedhetek abban, hogy nekik még nem 
lesz olyan az életük, mint amit pl. 'Az út' című könyvben/filmen látunk 
http://www.port.hu/az_ut_the_road/pls/fi/films.film_page?i_film_id=107513 .
Ez szörnyű, aki nem látta még, nézze meg.
Az unokáimat még nem ismerem, de ha majd lesznek, őket is szeretni 
fogom, és nem fogom azt akarni, hogy majd nekik legyen ilyen sorsuk. Az 
ükunokáim ükunokáit már nem fogom ismerni, úgyhogy elvileg mindegy 
lehetne nekem, hogy mi lesz velük, de valamiért mégis úgy érzem, hogy 
nem mindegy.


Gábor

2012.01.13. 11:06 keltezéssel, Levente Móczó írta:
> Gábor, kérdeznék Tőled.
> Miért nem emeli be az átlag ETC-s olvasó a világképébe az energetikai
> dolgokat? Szerintük a politikusok, vagy a műkörmösök hajtják előre a
> világot? Vagy a banki hitelezés a semmiből készített pénzzel?
>
> Levente
>


More information about the Elektro-etc mailing list