[elektro-etc] Csá > moslék

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Az miért evidens, hogy a vendégnek gombás a lába?

Nem evidens, de megkérdezném, hogy a gyerek szájába mernéd-e adni bármelyik 
vendég lábujját? Ugye nem!
Másrészt, lehet, hogy tételesen nem gombás, tehát nincsenek rajta 
bőrelváltozások, körömhibák, de az, hogy kórokozó, akár gomba, akár más, ne 
legyen rajta, az szinte kizárt.

Megértem, hogy az utcai cipő talpa piszkosabb, bár azt is el tudom képzelni, 
hogy jobban letisztítható némely cipőtalp (a simák), mint amilyen a tisztítás 
nélküli élő láb a zoknival.

Másrészt: ha nem lehet valamiről előre tudni, hogy fertőz-e vagy nem, de van rá 
esély, akkor fertőzőnek kell tekinteni. Ahogy a falból kilógó villanydrótot fesz 
alattinak kell tekinteni. Pedig lehet, hogy 1000-ből csak egy van fesz alatt.

Én nem azt akarom mondani, hogy az zoknira vetkőzés alternatívája a cipővel való 
bemenés, hanem azt, hogy a cipőre húzott papucsféle, aminek a talpa tuti tiszta, 
mert felkészítették erre az esetre, vagy ha már cipő levéve, akkor normál 
papucs. Vagy benti cipő. Semmiképpen nem mezitláb vagy zokniban az idegen.

hjozsi