[elektro-etc] Összefoglaló...

[charles hoss]

2012/1/9 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> 2012/1/9 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>> cst <maguspr at freemail.hu> írta (2012. január 8. 18:02):
>>> Viki mondta ebben
>>> http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/01/08/orban_most_mar_mindenki_leminosit
>>> ett_minket/
>>>
>>> " A betétekről szóló találgatások rémhírterjesztések, amelyek a büntető
>>> törvénykönyv hatálya alá tartoznak, ezért "mindenkit arra intek, jól
>>> fontolja meg, részt vesz-e ezekben a rémhírterjesztési akciókban" - mondta.
>>>
>>> elkezdtem kuncogni, mert
>>> *********
>>> Btk. 270. § Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan
>>> tényt - vagy való tényt oly módon elferdítve - állít vagy híresztel, amely
>>> alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére,
>>> bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
>>>
>>> A bűncselekményt csak közveszély színhelyén - olyan helyzet, amikor nem
>>> meghatározott személyt vagy anyagi javakat fenyeget a sérelem
>>> bekövetkezésének reális lehetősége - nagy nyilvánosság előtt lehet
>>> elkövetni.
>>> *****************************
>>> tehát, amikor a BTK-val fenyeget, akkor azonnal el is van ismerve, hogy
>>> "közveszély helyszínén" vagyunk,
>>> és a  " sérelem bekövetkezésének reális lehetősége " fennáll, azaz a  nagy
>>> szar, a közveszélyes állapot
>>>  viki szájából elhangozva az ekkor tényleg hiteles, amit meg ezen kívül
>>> mond, az csak taktika.
>>>
>>> és azon kuncogok, hogy észre sem vette, hogy saját maga bizonygatta
>>
>> ha egy repulon elkialtom magam hogy tuz van , bomba es menekuljon ki
>> merre lat , akkor ugyanezt kovetem el .
>> ezzel elismertem hogy tuz torhet ki , vagy bomba lehet , fegyver lehet
>> valakinel - kijelentem hogy a repteri biztonsag nem megfelelo ?
>> az hogy megeshet csak annyit jelent hogy az informaciot hallo nem
>> tudja egyertelmuen cafolni , nincs birtokaban a szukseges
>> informacioknak ami alapjan eldonthetne hogy amit mondok az realis
>> esely-e .
>
> Nos, nem egeszen. A repülős analógiádnál maradva ez kb. az az eset,
> amikor a kapitány kiáltja el ugyanezt.

marmint akkor ha az mszp most ilyesmit mond rendszeresen ?
mert a kormany allaspontjaval ellentetes a betetelkobzas - tehat
inkabb olyan mintha a stewardess rohanna hatra "lezuhanunk"-ot
kiabalva

bye
dexter