[elektro-etc] Hmmmm

[Skandar Graun]

Sajnos véleményem szerint elég rövid időn belül meg fogjuk tudni,
milyen hatással van és hogy bírálják el.

2012/1/3 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
> Mit gondolsz, miert ez a subject? :)))
>
> Karoly
>
>
>
>> Srácok,
>> ilyen olcsó politikai propagandának nem szabad beugrani.
>> Valószínűleg lesz pár hulla, a "jogos"védekezőkön meg megrohad a
>> műanyaglakat.
>> A bíróságokon nem lesz érv az "hogy dehát a tévébe is bemondták"
>>
>>
>> Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>  írta, 2012.01.04.:
>>>
>>> Alkotmányos alapjog lett az önvédelem és a magántulajdon védelme is. A
>>> bíróságoknak ezért a jövőben nem kell vizsgálniuk, hogy az áldozat
>>> védekezése arányban volt-e a támadással. Az áldozatok ezentúl bármivel
>>> védekezhetnek: akár az engedéllyel tartott fegyvereket is lehet
>>> használni.
>>> A változás azt jelenti, hogy például egy ököllel támadó betörővel
>>> szemben kést, husángot vagy akár vasvillát is lehet ragadni - mondta az
>>> M1 híradójának Kabódi Csaba, az ELTE Állam és Jogtudományi Karának
>>> tanszékvezető egyetemi docense.
>>> A támadónak annyiban nehezebb, hogy idegen területen mozog, a jövőben
>>> pedig arra készülhet, hogy ellenséges területen fog mozogni, ahonnan
>>> támadást is kaphat - nyilatkozta Végh József kriminálpszichológus.
>>> A szakember szerint a bűnözőknek fel kell készülniük arra, hogy a
>>> bűncselekmény elkövetésekor az eddiginél is nagyobb kockázatot
>>> vállalnak, az áldozat ugyanis bármivel védekezhet. Hangsúlyozta: az
>>> önvédelem alapjoggá emelésének van visszatartó ereje is, mert a bűnözők
>>> számolnak azzal, hogy a bűncselekmény elkövetésekor az életüket is
>>> kockáztatják.
>>> További változás, hogy mostantól nem a megtámadottnak kell bizonyítania
>>> a jogos védekezést, így a bíróságok gyorsabban hozhatnak ítéletet.
>>>
>>> Karoly
>>>
>>>
>>
>>
>>
>