[elektro-etc] megfontolando

[Xorn]

Nem latod a lenyeget. Ez egy ujabb kivalo lehetoseg a tarsadalom
valamilyen szinten valo megosztasara. A dohanyosok megsertodnek, mert
"diszkriminaljak" oket, es alkalmasint azok is felemelik a szavukat,
akik eddig csendben szivtak (a cigit). A nemdohanyzok szeretnek, ha a
torvenynek ervenyt is szereznenek, amit persze nem fognak, igy a
dohanyosok xarni fognak az egeszre. Viszont ezt meg a nemdohanyzok
fogjak szova tenni, merthogy elvileg igazuk van. Es maris kesz a
balhe, lehet ezen a gumicsonton ragodni hosszasan. Raadasul ujra meg
ujra: egy-ket buntetes, fordul a kocka, a dohanyosok jobban
lazadoznak, a nemdohanyzok unnepelnek. Azutan minden vissza a regibe,
es kezdodik az egesz elolrol.

Persze a lenyeg, hogy addig sem az allamadossag a tema, meg az
operahazi tuntetes, meg a Ft arfolyam.

Best regards,
Andy

2012/1/3 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> 103% az esely az elso verziora.
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>  From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Tuesday, 3 January 2012, 16:13
> Subject: Re: [elektro-etc] megfontolando
>
> Előttünk áll egy lehetőség...
>
> Itt a dohányzási tilalom.
> A szigorú ellenőrzés belengetve.
> A magas, sőt durva bünti hozzárendelve.
>
> Vajon áprilistól röpködni fognak-e a büntik?
>
> Ha, nem akkor szar-gyenge az állam.
> Kár volt törvényt alkotni is...
> A polgár újabb jelét kapja, hogy leszarhat bármilyen törvényt.
>
>
> Ha, igen az érdekes (nép)hangulati elem lesz.
> Mondjuk remélem, hogy igen... jól esne a füstmentes világ.
>
> KJ
>
>
>
> 2012.01.03. 15:46 keltezéssel, charles hoss írta:
>> arrol beszelunk hogy ezugyben a szabaly betartatasaban van dolga az allamnak .
>> vannak alapszintu torvenyek : fenysebesseg , gravitacio ,
>> elektromossag - amit nem az allamnak kell betartatnia : igy aztan
>> amikor a vezetek lopas kozben ropogosra sult gyereket beviszik a
>> borgyogyaszatra , akkor az mar csak oktatasi anyagnak es gyakorlasra
>> lesz jo .
>> de a nyugdijasok , mozgasserultek fosztogatasa ennel bonyolultabb ,
>> nincs kozvetlen megtorlas - a buszmegalloban keregetes , nyomas
>> gyakorlas - puha rablas nem fizikai torvenyt sert - de ugyanugy be
>> kell tartatni az ellene hozott szabalyokat - ha ezt feladjuk , akkor
>> visszajutunk az oskozossegbe . nem jar majd dolgozni a polgar , mert
>> vedi a hazat , ovja a csaladjat stb - delamerikaban kiprobaltak hogy
>> mi tortenik ha hagyjak ezt bekovetkezni , mert a penzugyi
>> szervezeteknek alapvetoen a vegosszeg rovidtavu alakulasa az erdekes -
>> nem izgatja oket hogy mi lesz magaval a tarsadalommal - utobb azert
>> rajottek hogy mukodo tarsadalom nelkul nincs kin profitot termelni ,
>> "eloskodni" .  itt most az eloskodest nem csak pejorativ ertelemben
>> hasznalom - de ha az autoszereloket kerdeznenk arrol hogy az o
>> dolguk-e hogy ne tekergessek vissza az orakat , szamit-e nekik az hogy
>> lopjak-e a benzint a parkoloban , akkor alighanem azt mondanak hogy ok
>> pont leszarjak - de ha emiatt megszunik az autozas , mert lelonek a
>> sarkon ha van autod es van benne benzin - akkor nem lesz mibol
>> megelniuk . igy hosszutavon igenis erdeke minden polgarnak hogy
>> mukodjon az orszag , mukodjenek a korhazak , legyen egeszsegugy ,
>> legyen rend , tuzoltosag stb .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2012/1/3 Fekete Róbert<frobi at harden.hu>:
>>> szép amit írsz
>>> de tulajdonképpen az a barnásbőrű vagy akár fehér gyerek is azt látja a
>>> szüleitől hogy egyszerűen odamész elveszed azzal semmi gond nincs
>>> akkor miről beszélünk?
>>>
>>> nekik más az értékrendjük
>>>
>>> 2012-01-03 15:09 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>> ebben nagyon nem ertunk egyet .
>>>> az ertek abszolut . hogy ki-minek nevezi , aszerint valtozna a
>>>> jelentese az egy liberalis maszlag - ez a relativizalas a szethullast
>>>> tamogatja es a jo-rossz megkulonbozteteset teszi lehetetlenne .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>> 2012/1/3 Fekete Róbert<frobi at harden.hu>:
>>>>>
>>>>> értékrendek különbözőek!
>>>>> lehet van akinek ez a "munka"
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012-01-03 14:40 keltezéssel, cst írta:
>>>>>
>>>>>> amiket felsoroltál, azt én "túlélésért küzdés"
>>>>>> kategőriának tartom, leginkább a "jövőkép nélküliség"
>>>>>> és "napi fuldoklás" témába sorolnám
>>>>>>
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: gyapo<gyapo at freemail.hu>
>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu<elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>> Date: 2012. január 3. 10:16
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] megfontolando
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> Küszködni ,
>>>>>>>> vagy küzdeni nemes célokért
>>>>>>>> nem teljesen ugyanaz..
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Aztan meg kuzdeni is sokfelekeppen lehet.
>>>>>>> Pl. rendszeresen megdugni az asszonyt, hogy minel elobb jojjon a
>>>>>>> gyerek,
>>>>>>> mert az megint partizezer Ft-tal tobb bevetel.
>>>>>>> Vagy reggel koran elmenni a polgmesthivba segelyt kerni, hatha az elso
>>>>>>> nehanynak jut csak.
>>>>>>> Vagy folderiteni a kajaoszto helyeket, idoben ott lenni, hogy jusson
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> belole.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Igenyelni karacsonyi ajandekot a mikulasgyartol, gyereknek ingyenkajat
>>>>>>> az onkormanyzattol, ingyen iskolaszereket az iskolatol.
>>>>>>> Elszaladni a mezoor elol, aki meg akarja akadalyozni a falopast.
>>>>>>>
>>>>>>> Udv.: gyapo
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>