[elektro-etc] Szennyvíz-díj

[cst]

http://www.vkj.hu/kotelez/metodika.php

SZÁMÍTÁSI METODIKA

A vízhasználó (nagyfogyasztó, kisfogyasztó, időszakos vízhasználó) és az
üzemi fogyasztó vízkészletjárulékot köteles fizetni.

II. Vízhasználó az, aki vízjogi engedélyköteles tevékenységet folytat,
kivéve, ha a következő pontok alapján !!! mentesül a vízkészletjárulék
fizetése alól: !!!

a vízjogi engedélyenként évi 500 m3-t meg nem haladó vízmennyiség után,

a talajvízdúsításra betáplált vízmennyiséggel azonos vízmennyiség
kitermelése után, ha az a talajvízdúsítással igénybe vett vízadó rétegből
történik,

ha a vízkészletjárulék tárgyévre vonatkozó összege nem haladja meg az 1000
forintot (bevallási kötelezettség ebben az esetben van, de fizetési
kötelezettség nincs).
---------------

amikor a kertben locsolsz, a talajvizet dúsítod :-)  ökológiai katasztrófát
nem okozol


-----Original Message-----
From: Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
Date: 2012. február 28. 7:42
Subject: Re: [elektro-etc] Szennyvíz-díj


Ok, de nekem fúrt kutam van, nem ásott. Kb 30 m lehet, tehát vizzáró réteg
alatti..
KI

> -----Original Message-----
> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> On Behalf Of cst
> Sent: Tuesday, February 28, 2012 7:05 AM
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] Szennyvíz-díj
>
> alljon meg a menet:
>
> 1995 előtt talajkuthoz (pl. ásott kút) engedély nem kellett ( csak a
vízzáró
> réteg alatti rétegvízhez )
>
> tehát, ha 1995 előtt létrejött kút, amiatt engedélykikerülési bűnöző nem
> lehetsz
>
> -----Original Message-----
> From: Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
> Date: 2012. február 28. 4:01
> Subject: Re: [elektro-etc] Szennyvíz-díj
>
>
> Nana, két levéllel ezelőtt ezt írtad:
>
> "- végig kell csinálni a szabályos ügymenetet
>    (ez ~ 80-150 eFt a kúttól függően, kerti kútra)
> - be kell fizetni a (szabályos) kút létesítési költség 20%-át
>    (méterenként ~ 10-15 eFt 20%-a >> 2-3000 Ft/méter)
> - 1 évre visszamenőleg EMELT szintű vízkészletjárulékot kell megfizetni
Szóval
> egy eccerű 20-50 méteres kerti kút is, lazán kerülhet párszázezer Ft-ba
bukta
> esetén..."
>
> Ha jól értettem, ezek a lebukás esetére érvényes tételek, de az első tétel
> (szabályos ügymenet) 80-150eFt, és nem 5eFt.
> Nekem is egy kb 30m-es kutam van, ezért érdekel a dolog.
> KI
>
> > -----Original Message-----
> > From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
> > [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> > On Behalf Of Kovács József
> > Sent: Monday, February 27, 2012 9:12 PM
> > To: elektro-etc at tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro-etc] Szennyvíz-díj
> >
> >
> >
> > 2012.02.27. 20:29 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> > > hja ja
> > > baromságok tömkelege
> > > mondanák azt hogy 30m ig 5e huf bejelentés és annyi
> >
> > Hát ... PONT EZ van  törvényben!
> > Mégse mennek a népek a jegyzőhöz.
> >
> > KJ
> >
> >
> > > sztem senki nem fikázna rajta, pláne ha ot tlenne a levegőben
> > > utolagosan bünti 100e
> > >
> > > mert miért is fikázna amikor egy életre lerendezte ennyibő de mint
> > > tudjuk Mo-n semmi sem elég a nagyzsebűnek..
> > >
> > >
> > > 2012-02-27 20:12 keltezéssel, charles hoss írta:
> > >> ugy latom megint egy velemenyen vagyunk .
> > >> mindenhol mashol az allam mukodik , van az a szint ahol mar nem
> > >> akarnak szarakodni a polgarokkal - talan nem is lehet veluk barmit
> > >> megtenni .
> > >> nalunk akkora erovel markolasznak a zsebunkben hogy mar kifolyik
> > >> minden a kezukbol es tenyleg keveset fognak .
> > >>
> > >> bye
> > >> dexter
> > >>
> > >>
> > >> jhidvegi<jhidvegi at gmail.com> írta (2012. február 27. 20:05):
> > >>> Kovács József wrote:
> > >>>>
> > >>>> Közben kis google...
> > >>>>
> > >>>> Az engedély nélkül készült kutak aránya.
> > >>>> (szakmai felmérések-becslések alapján)
> > >>>>
> > >>>> 1992-ben 10-20%
> > >>>> 2000-ben 50-60%
> > >>>> 2010-ben 80-90%
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Ide vezet a hatósági trehányság.
> > >>>
> > >>>
> > >>> Azért szétnéznék (ha tudnék) más országokban is. Ha ennyire nem
> > >>> akarják a tulajok bejelenteni a kútjaikat, annak csak valami
> > >>> hatósági baromság (eszetlen díjak, szabályok) lehet az oka. Minek
> > >>> minden szaré szivatni a lakosságot? Ezek nem olyan kutak, amik az
> > >>> ivóvízbázist használják, hanem zömmel valami talajvíz-alapú kutak.
> > >>> Minek őket szétcsesztetni? Már lassan azért is fizetni kell, hogy
> > >>> rámesik az eső. :-)
> > >>>
> > >>> hjozsi
> > >>
> > >>
> > >
> > >