[elektro-etc] Szennyvíz-díj

[cst]

alljon meg a menet:

1995 előtt talajkuthoz (pl. ásott kút) engedély nem kellett
( csak a vízzáró réteg alatti rétegvízhez )

tehát, ha 1995 előtt létrejött kút, amiatt engedélykikerülési
bűnöző nem lehetsz

-----Original Message-----
From: Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
Date: 2012. február 28. 4:01
Subject: Re: [elektro-etc] Szennyvíz-díj


Nana, két levéllel ezelőtt ezt írtad:

"- végig kell csinálni a szabályos ügymenetet
   (ez ~ 80-150 eFt a kúttól függően, kerti kútra)
- be kell fizetni a (szabályos) kút létesítési költség 20%-át
   (méterenként ~ 10-15 eFt 20%-a >> 2-3000 Ft/méter)
- 1 évre visszamenőleg EMELT szintű vízkészletjárulékot kell megfizetni
Szóval egy eccerű 20-50 méteres kerti kút is, lazán kerülhet párszázezer
Ft-ba bukta esetén..."

Ha jól értettem, ezek a lebukás esetére érvényes tételek, de az első tétel
(szabályos ügymenet) 80-150eFt, és nem 5eFt.
Nekem is egy kb 30m-es kutam van, ezért érdekel a dolog.
KI

> -----Original Message-----
> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> On Behalf Of Kovács József
> Sent: Monday, February 27, 2012 9:12 PM
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] Szennyvíz-díj
>
>
>
> 2012.02.27. 20:29 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> > hja ja
> > baromságok tömkelege
> > mondanák azt hogy 30m ig 5e huf bejelentés és annyi
>
> Hát ... PONT EZ van  törvényben!
> Mégse mennek a népek a jegyzőhöz.
>
> KJ
>
>
> > sztem senki nem fikázna rajta, pláne ha ot tlenne a levegőben
> > utolagosan bünti 100e
> >
> > mert miért is fikázna amikor egy életre lerendezte ennyibő de mint
> > tudjuk Mo-n semmi sem elég a nagyzsebűnek..
> >
> >
> > 2012-02-27 20:12 keltezéssel, charles hoss írta:
> >> ugy latom megint egy velemenyen vagyunk .
> >> mindenhol mashol az allam mukodik , van az a szint ahol mar nem
> >> akarnak szarakodni a polgarokkal - talan nem is lehet veluk barmit
> >> megtenni .
> >> nalunk akkora erovel markolasznak a zsebunkben hogy mar kifolyik
> >> minden a kezukbol es tenyleg keveset fognak .
> >>
> >> bye
> >> dexter
> >>
> >>
> >> jhidvegi<jhidvegi at gmail.com> írta (2012. február 27. 20:05):
> >>> Kovács József wrote:
> >>>>
> >>>> Közben kis google...
> >>>>
> >>>> Az engedély nélkül készült kutak aránya.
> >>>> (szakmai felmérések-becslések alapján)
> >>>>
> >>>> 1992-ben 10-20%
> >>>> 2000-ben 50-60%
> >>>> 2010-ben 80-90%
> >>>>
> >>>>
> >>>> Ide vezet a hatósági trehányság.
> >>>
> >>>
> >>> Azért szétnéznék (ha tudnék) más országokban is. Ha ennyire nem
> >>> akarják a tulajok bejelenteni a kútjaikat, annak csak valami
> >>> hatósági baromság (eszetlen díjak, szabályok) lehet az oka. Minek
> >>> minden szaré szivatni a lakosságot? Ezek nem olyan kutak, amik az
> >>> ivóvízbázist használják, hanem zömmel valami talajvíz-alapú kutak.
> >>> Minek őket szétcsesztetni? Már lassan azért is fizetni kell, hogy
> >>> rámesik az eső. :-)
> >>>
> >>> hjozsi
> >>
> >>
> >
> >