[elektro-etc] Szennyvíz-díj

[charles hoss]

igen :) az ironia neha bevalik .
amikor kuldtek egy kepet a rossz helyen parkolo jeep-rol (a fene sem
vette eszre hogy az a parkolo sor rossz helyen van) es nyilatkoznom
kellett hogy ki vezeti az autot , akkor meg is irtam nekik hogy bar a
kep nem tul jo , de innen ugy tunik hogy senki . parkol az ut szelen .
a vamos papirt meg mar a facebookon is megirtam :
https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150196340299255

a rendszer mukodeskeptelenseget jelzi hogy a fent leirtak ellenere :
a,  a rendorseg megallapitotta hogy nem kideritheto ki vezette az
autot a cselekmeny idopontjaban , igy nem volt birsag
b , megkaptam a vamolando cuccot .

bye
dexter


vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2012. február 27. 23:34):
> Azt latom, hogy probalnak letszamot csokkenteni, de annak hogy egyszerusitenenek is, nyoma sincs. Kevesebb emberrel elvegezni ugyanazt az adminisztraciot meg tuti csak tobb hibaval, nagyobb kesessel lehet.
>
> Minap toltottem a tbnek egy baleseti adatlapot. Nehez volt visszafogni az ironiamat. Elso poen, hogy ugyanannak az urlapnak ugyanazon az oldalan ketszer kerdeztek meg a nevem, lakcimem. Nem hogy allando meg masik, vagy hogy levelezesi, nem, siman nev, lakcim. Ha valaki tudja ennek a megfejteset pl, szivesen vennem: az uzleti biztoaitonal tett-e bejelentest, ha igen, menyil igazgatosagon? Igy volt irva.
>
> Es meg tovabbi vicces kerdesek. Pl hol tortent a baleset, varos utca hazszam kulon rubrikak, de kerulet nincs. Namost hany almos utca is van bpesten? Vagy tokmindegy, mert ezt a beirt cimet sem fogjak soha semmire hasznalni.
>
> Vajk
>
>