[elektro-etc] Na, erre ki leszek vancsi! LED-es kozvilagitas 2015-ig.

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Sun Feb 26 00:10:42 CET 2012


kulon skala van a szinhusegre . a kozvilagitasi ledek fenyeloszlasa
(teritese) es a spektruma nagyon jo .
ha valaki nem hiszi , nalam le is tesztelheti :)

bye
dexter


vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2012. február 25. 23:30):
> a feher ledben fenypor van, mint a fenycsoben.
>
> lehet csinalni speci porokat, amikben jo a spektrum. csak a pirosabb feny ugye foton/foton sotetebb, ezert ha a fotonok jelentos reszebol pirosat meg sargat csinalsz, akkor vegeredmenyben a lumen/watt az jo szar lesz.
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>  From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Saturday, 25 February 2012, 22:24
> Subject: Re: [elektro-etc] Na, erre ki leszek vancsi! LED-es kozvilagitas 2015-ig.
>
> Andras Huszti wrote:
>> Hello!
>>
>> A nagyteljesitmenyu modulokon matrixban vannak a LED-ek. Kb 10-20 sor
>> egyenkent 10 LED-el. Ennek az MTBF-je szerintem alacsonyabb mintha
>> ugyan ennyi LED lenne kulon-kulon meghajtva.
>>
>> Az ilyen modulok hajlamosak ugy tonkremenni, hogy egy sor elkezd
>> bennuk villodzani. Masik amit lattam, hogy 1-2 LED megadja magat
>> bennuk. Aztan az egyenetlen nyitofeszultseg eloszlas miatt gondolom a
>> tobbi huzza majd magaval. Ha ilyen 100-200-300W-os modulok lesznek a
>> LED-es utcai lampakban akkor fel kell keszulni a villodzo es szep
>> lassan tonkremeno lampakra.
>
> Viszont a nagy mennyiség miatt ki fog tisztulni, fejlődni a technológia, és olcsóbbá fog válni a magánszemélyek részére sokkal hamarabb, mintha ezt nem nyomatnák.
>
> Különben nem lehetne olyat fejleszteni, hogy ha már úgyis rengeteg led van egybenyomva, hogy mind kicsit más legyen, ezáltal annyi vonal jöjjön össze, hogy jószerivel már folytonos színkép alakuljon ki?
>
> hjozsi



More information about the Elektro-etc mailing list