[elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi jövedelemeket...

[Várszegi Péter]

Nem arról van szó, mert értem én, meg megfizetem a szemétszállítást.
Nem is az a gondom, hogy nem viszik el a kukát és mellette a zsákot, hanem 
az, hogy a tisztességes az lenne, hogy vagy kukát visznek el vagy egy 
zsákot.
Jelenleg kétszer fizettetik meg a szállítást a mocskok, egyszer a kukát 
fizetem meg mellé vegyem meg a zsákokat is, mert csak nem hagyom kint a 
kukát hetekre...
Azt hiszem siófokon amúgy az üdülő tulajok kevesebbet fizetnek mert télen 
nincs szállítás.

-----Original Message----- 
From: gyapo
Sent: Saturday, February 25, 2012 10:35 AM
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi jövedelemeket...

> en a polgarmesteri hivatalba katapultalnam a zsakokat)

Ne mar. A szemetet el kell szallitani. Hogy lehet ezt megodani maskepp,
mint havi atalany fizetesevel. Szerintem is igazsagtalan, mert nem
mindenki termel azonos mennyisegu szemetet.
Mondjuk lehetne egy olyan, hogy a kukan vonalkod, szemetesauto
leolvassa, a reggel frissitett adatbazisban megnezi, hogy fizetve van-e,
ha igen viszi, osszeget levonja, ha nem otthagyja. Ehhez elore kell
fizetni a szemetszallitast, de ez nem gond, ugyis fizetunk havonta, tok
mindegy, hogy elore vagy utolag. Lottot, benzinkartyat,
autopalyamatricat, bankkartyat stb. is elore fizetem.
Viszont ha nem teszem ki, mert nem vagyok ott eppen, vagy nincs szemet,
akkor nem is vonodik le az osszeg.
Ha meg nem fizettem, ottmarad a kuka a szemettel, par ora mulva vagy max
masnap korbekuldenem a kozteruletfelugyeletet, es buntetes. Akar kuka,
akar szemet, akar vonalkod nelkuli kuka, akar nem rendszeresitett zsak
van kint.
Ha a postas hoz egy csomagot, van nala vonalkodolvasos,  kepernyore iros
pda, oraleolvasonal szinten, nem hiszem, hogy megodhatatlan lenne a
kukasoknal. Egy napi fuvarban hany kuka lehet, 100, 200? Egy akarmilyen
pda-nak is semmi feladat.

Udv.: gyapo