[elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi jövedelemeket...

[charles hoss]

Felenk spec kukas zsak van. Megveszed , kifizeted.
De az hogy egy kettos hurokba tegyek a lakot az nem normalis. En sem tudnam
garantalni hogy hetfon ott maradok es beviszem a kukat. Ergo ezt az
ottlakokra fejlesztettek ki , a hetvegi haz tulajdonosoknak
hasznalhatatlan. Ha ez nem erdekli oket , akkor majd megoldjak a vasarnap
polgarmesteri hivatal kore kirakott szemet begyujteset.
Termeszetesen a megvett zsakokban kell kitenni.

Bye
Dexter
2012.02.25. 10:35, "gyapo" <gyapo at freemail.hu> ezt írta:

> en a polgarmesteri hivatalba katapultalnam a zsakokat)
>>
>
> Ne mar. A szemetet el kell szallitani. Hogy lehet ezt megodani maskepp,
> mint havi atalany fizetesevel. Szerintem is igazsagtalan, mert nem mindenki
> termel azonos mennyisegu szemetet.
> Mondjuk lehetne egy olyan, hogy a kukan vonalkod, szemetesauto leolvassa,
> a reggel frissitett adatbazisban megnezi, hogy fizetve van-e, ha igen
> viszi, osszeget levonja, ha nem otthagyja. Ehhez elore kell fizetni a
> szemetszallitast, de ez nem gond, ugyis fizetunk havonta, tok mindegy, hogy
> elore vagy utolag. Lottot, benzinkartyat, autopalyamatricat, bankkartyat
> stb. is elore fizetem.
> Viszont ha nem teszem ki, mert nem vagyok ott eppen, vagy nincs szemet,
> akkor nem is vonodik le az osszeg.
> Ha meg nem fizettem, ottmarad a kuka a szemettel, par ora mulva vagy max
> masnap korbekuldenem a kozteruletfelugyeletet, es buntetes. Akar kuka, akar
> szemet, akar vonalkod nelkuli kuka, akar nem rendszeresitett zsak van kint.
> Ha a postas hoz egy csomagot, van nala vonalkodolvasos,  kepernyore iros
> pda, oraleolvasonal szinten, nem hiszem, hogy megodhatatlan lenne a
> kukasoknal. Egy napi fuvarban hany kuka lehet, 100, 200? Egy akarmilyen
> pda-nak is semmi feladat.
>
> Udv.: gyapo
>
>