[elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi jövedelemeket...

[Skandar Graun]

Anno adtam ilyenre ajánlatokat... megfejelve a súlyméréssel...
RF-ID-vel, automata olvasással.
De:
Pont annak kell kifizetni a fejlesztést, a rendszert, aki a
legnagyobbat bukja vele.
Valamint az emberi tényezőt (Nesze, itt egy 500-as, dobd már bele...)
nem tudod kiiktatni...
Szóval elég messze van.
A kukásautó súlymérése meg pontossági problémákat vet fel. (Mozgó
autófelépítmény, több tonna mérése 10 kg pontossággal)
Szóval nem egyszerű.

gyapo <gyapo at freemail.hu> írta (2012. február 25. 10:35):
>> en a polgarmesteri hivatalba katapultalnam a zsakokat)
>
>
> Ne mar. A szemetet el kell szallitani. Hogy lehet ezt megodani maskepp, mint
> havi atalany fizetesevel. Szerintem is igazsagtalan, mert nem mindenki
> termel azonos mennyisegu szemetet.
> Mondjuk lehetne egy olyan, hogy a kukan vonalkod, szemetesauto leolvassa, a
> reggel frissitett adatbazisban megnezi, hogy fizetve van-e, ha igen viszi,
> osszeget levonja, ha nem otthagyja. Ehhez elore kell fizetni a
> szemetszallitast, de ez nem gond, ugyis fizetunk havonta, tok mindegy, hogy
> elore vagy utolag. Lottot, benzinkartyat, autopalyamatricat, bankkartyat
> stb. is elore fizetem.
> Viszont ha nem teszem ki, mert nem vagyok ott eppen, vagy nincs szemet,
> akkor nem is vonodik le az osszeg.
> Ha meg nem fizettem, ottmarad a kuka a szemettel, par ora mulva vagy max
> masnap korbekuldenem a kozteruletfelugyeletet, es buntetes. Akar kuka, akar
> szemet, akar vonalkod nelkuli kuka, akar nem rendszeresitett zsak van kint.
> Ha a postas hoz egy csomagot, van nala vonalkodolvasos,  kepernyore iros
> pda, oraleolvasonal szinten, nem hiszem, hogy megodhatatlan lenne a
> kukasoknal. Egy napi fuvarban hany kuka lehet, 100, 200? Egy akarmilyen
> pda-nak is semmi feladat.
>
> Udv.: gyapo
>