[elektro-etc] A válságban....

[charles hoss]

Egyetertek. Mindenkinek jogaban all hatranyos helyzetbe hozni a gyereket .
Magzati alkohol szindromas gyerekeknel , drogos , rivotrilos gyerekeknel
nincs eljaras , otthonszulesnel van? Kicsit felemas.
Ugyanakkor ne mondja mar senki anyukanak hogy biztonsagos szulest tud
biztositani a szamara ha ez kicsit sem igaz. - mert ez itt nem a belefer
kategoria - engem beperelnek ha a beteg nem erti meg hogy a 3%-os kockazat
azt jelenti hogy meghalhat , de lehet olyan tanfolyamot tartani ami
megtanitja a biztonsagos otthonszulesre , ugy hogy nem mondjak en neki hogy
amivel a korhazi ellatas kenyelmetlenebb az pozitiv szazalekokat jelent
neki , a gyereknek , annak hogy elvezi-e meg valamikor a szexet .

Bye
Dexter
2012.02.25. 9:28, "gyapo" <gyapo at freemail.hu> ezt írta:

> szóval "otthonszülésigény" esetében hollandiába vagy németországba kell
>> emigrálni
>>
>
> Inkább egy normális országot ideimportálni, vagy inkább itt helyben
> előállítani.
> Ez a diktatorikus gondoskodó állam maradéka, ha otthonszülés közben gubanc
> van, akkor nincs segítség, a kórházban meg van. Ha nincs gond, akkor persze
> nincs gond otthon se meg a kórházban se.
> De nehogymár a szülő nő döntse el mi legyen, majd mi, az állam.
> Emlékszem, amikor a beteg még azt se tudhatta, mi a baja. Csak kussoljon,
> szedje be amit az orvos mond, neki itt nincs semmi joga, ő csak egy test,
> amit majd a szakemberek megjavítanak.
> Vagy a részletes telefonszámla. Még azt is tudni szeretné a pógár, hogy
> miért annyi a telefonszámla? Nem elég neki, hogy mondunk egy összeget és
> szó nélkül perkál?
> Diktatúrában az egyén jelentősége kicsi, az van, amit a vezér mond. Aki
> ugrál elnyomjuk. Jogok nincsenek, azzal csak a baj van. Ha beteg, ha szülni
> akar, ha információt a számlájáról pofánvágjuk, elhallgat.
>
> Üdv.: gyapo
>
>