[elektro-etc] A válságban....

[charles hoss]

termeszetesen . minden megkerdojelezheto .
de nezzunk kettonk kozott egy szakmai konszenzuson alapulo ajanlast :
szep , termetes baba , filigran , gyenge anyuka eseteben szeretned
atpreseltetni a baba fejevel a barnamacit - ezzel fertozesi kockazatot
okozva , kinos helyzetbe hozva anyukat vagy adnal beontest ?
ha felmerul benned a ketseg hogy gatmetszes kell (ha szakad , sokkal
csunyabban , lassabban , rosszabbul gyogyul es sok eletminosegi
kerdesben kerulhet hatranyba) erre felkeszulve tisztara borotvalnad a
teruletet ?
ha az anyuka kozepesen emlekedett terhessegi vercukorral birt , emiatt
a baba jelentosen nagyobb , akkor kockaztatnal egy beekelodest vagy
csaszarmetszest alkalmaznal ?
melyik vezetne tobb halott csecsemohoz ?

bye
dexter


2012/2/24 cst <maguspr at freemail.hu>:
> a szakmai protokollok sem kőbe vésettek
>
> azokat  "konszenzussal" hozzák, és a konszenzus
> döntéshozóit szelektív kiválasztása esetén az is
> megkérdőjelezhető
>
> -----Original Message-----
> From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>
>
> tehat a velemenyt ado szakertok meghamisitjak a szakmai protokollokat
> azert hogy penzt keressenek ?
>
>