[elektro-etc] torium

[potyo]

2012. február 24. 11:08 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:

> potyo wrote:
>
>  Szerintem is úgy értik a cikkben, hogy a természetes uránt vették
>> alapul,
>> nem a 235-ös izotópot. Másképp sehogy nem jön ki ekkora különbség.
>>
>
> Na de akkor az a docens miért írta be (pontosabban csak a szavait idézték,
> esetleg nem jól), hogy az uránnal is meg lehet csinálni ezt a  módit, és
> hasonló
> eredmények jönnek ki, mint a tóriumnál? Vagy arra gondolt, hogy a 238-ból
> tenyésztenének pl plutóniumot, így az egész felhasználódna?
>

Szerintem erre gondolt. Nem néztem utána, de az a gyanúm, hogy a
természetes tórium nagy része - ha nem az összes - olyan izotóp, ami
felhasználható a kitalált folyamatban.


>
> Tudtommal az erőműbe már csak a 235-öt rakják be, tehát szétválasztják.
> Vagy
> tévedek, és csak dúsítják, tehát pl 0,7%-ról néhány százalékra?
>

Nem választják szét teljesen, mert az egyrészt drága, másrészt abból
reaktort építeni is problémásabb lenne. Tiszta 235-ös urán csak
atombombához kell. Reaktorban jól jön, hogy ha pontszerűen elforr a víz,
akkor a 238-as urán ott befogja a neutronokat és akkor abban a pontban
mérséklődik a láncreakció, visszaáll a helyes állapot. A szokásos
reaktorokba típustól függően 3-5 százalékra kell növelni a 235-ös arányát.
Vannak reaktorok, amikben tovább, ilyen 15-20% rémlik, de ezek inkább
valamilyen szinten kísérleti reaktorok, illetve mintha az anyahajó,
tengeralattjáró reaktorokról olvastam volna ilyet. A másik véglet pedig
azok a reaktorok, amik elvileg akár természetes uránnal is el tudnak
működni (CANDU típus).


>
> (A katonai vonatkozások most nem érdekesek a téma szempontjából, nem erről
> van szó.)
>
> hjozsi
>
>