[elektro-etc] A válságban....

[Ábrahám Gábor]

> Amugy ez a szuleteshaz mitol otthon? Bejelentik oket?
>
> Ezen már én is filóztam. Csak a körülményekben (otthonosság) térhet el, 
> ami viszont megteremthető lenne a kórházakban is. Ha meg a születésházban 
> megteremtik a kórházi felkészültségi feltételeket, akkor viszont azt már 
> lehetne kórháznak is nevezni. Lehet, hogy a "kór" szó zavarja a t. 
> szülőket? Erről még sosem hallottam semmi riportot, hogy miért 
> választották valaha is bárkik a születésházat. Pedig igazán érdekelne. 
> Megmutathatnák belülről, elmondhatná valaki, hogy amikor ott szült, mitől 
> volt neki olyan jó, megnyugtató vagy akármi.

Arra a kérdésre, miért otthonukat választották szülésük helyszínéül,
a nők nyolcvan százaléka azt felelte: a felesleges orvosi beavatkozásokat
akarták elkerülni. Valójában az Egészségügyi Világszervezet (WHO)
szülészetet érintő ajánlásaival sok területen ellentétes magyar gyakorlat
miatt „menekültek ki” a rendszerből. És mi elől menekülnek? A megszüntetett
Egészségbiztosítási Felügyelet 2009-es adatai szerint a kórházak 30 
százalékában
borotválnak, 20 százalékban alkalmaznak beöntést szülés előtt, 8 
intézményben
nem engedik a folyadékfogyasztást a vajúdás alatt, 61 kórházból 42-ben
rutinszerűen alkalmazzák a gátmetszést az első szülő nőknél, 35 szülészeten
pedig nem engedik a nőnek a szülési pozíció megválasztását. Ezeken túl a
kutatásba bevont nők hét százaléka az ismételt császármetszéstől való
félelem miatt választotta az otthonszülést.

<http://nol.hu/belfold/otthonszules_ellenseges_kozegben>

Az otthonszülés teljesen analóg az oltással.
Az egyik azt állítja, hogy aki nem adatja be, szándékosan
veszélyezteti magát, vagy éppen a gyerekét. A másik
oldal, meg a mellékhatásokkal érvel, és azzal, hogy
egészséges immunrendszerrel, nincs rá szükség.
Az egészre rá van települve egy jó nagy médiacirkusz.

Gábor