[elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi jövedelemeket...

[vajk fekete]

a bkv egy sokkal egyszerubb tortenet, ha kelloen messzirol nezed.

minden normalis orszagban az allam es az onkormanyzat fizeti a tomegkozlekedes szamlajanak a nagyobbik reszet, mert a tomegkozlekedes egy szukseges feltetele egy millios europai alaprajzu varos letezesenek. (ha nem lenne, hanem mindenki kocsival kozlekedne, akkor egyszeruen ilyen elrendezesu varos nem letezhet)

nalunk az allam nem akart hitelt felvenni, ezert egyszeruen nem fizette ki a bkv-t. a varos sem akart felvenni hitelt, ezert o sem fizette ki. igy a bkv vett fel hitelt, es abbol mukodott. egyszeruen a bkv finanszirozta Budapestet meg a koltsegvetest evekig. es cserebe azert, hogy ilyen jofej modon segitett a tobbieknek a statisztikakban lehuzni a hianyt, mindenki megkapta a maga jutalmat.

ennyi.

vajk


________________________________
 From: Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net>
To: elektro-etc at tesla.hu 
Sent: Friday, 24 February 2012, 9:48
Subject: Re: [elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi jövedelemeket...
 
Jo a tema, BKV!

tegnap hallom annak a kocsog "vezerigazgatotol", tudjatok aki a VEKE feje
volt de mostmar benyalta magat a BKVhez, na vajh miert?

Szal tegnap aszondja ha nincs mas akkor ujabb adot kell bevezetni Bp-en
hogy megmentsek a BKV-t.

Fizessek meg adot hogy megmentsem azt a szolgaltatot akinek a feladata
szolgaltatni kellene, annak ellenere hogy tobb milliardot elloptak pl
vegkielegites cimen? na ezt mar nem fogjuk benyelni...
-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39




2012. február 24. 9:43 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Hmm... És amíg nem vagyok otthon, addig meg visszatérítést kapok majd?
> Ugyanis közben külföldön is fizetem ugyanezeket, rendfenntartást,
> közigazgatást stb... Akkor hogyan is van ez?
>
> A gyerekeim iskolai képzését eddig sem én fizettem, és akkor sem én
> fizetném, ha otthon laknék - hanem az állam fizeti mindenkinek alanyi
> jogon. Én csak a tankönyveket és az egyéb járulékos dolgokat fizetem,
> de azokat bizony fizetem is, mint a katonatiszt!
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/2/24 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> > ezert lenne ertelmes az ilyen helyi szolgaltatasokat helyi adokbol
> fizetni. hiszen mint magad is levezetted, ezeknek semmi koze a jovedelemhez.
> > nalunk fejlettebb orszagokban erre hasznaljak pl az ingatlanadot. nalunk
> sajnos az nem lenne jo, mert kellene hozza rendes nyilvantartas, es
> raadasul novelne az onkormanyzatok onallosagat, ami a valasztasi
> rendszerunket tekintve komoly problemakat okozna.
> >
> > vajk
> >
> >
> > ________________________________
> >  From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
> > To: elektro-etc at tesla.hu
> > Sent: Friday, 24 February 2012, 9:24
> > Subject: Re: [elektro-etc] Megadóztatnák a külföldi jövedelemeket...
> >
> >> Azt tudom elkepzelni hogy a szinten eu ellenes munkaero aramlast gatlo
> >> roghoz kotes helyett az eu-ra vonatkozo szabalyokat hozna a diakhitel
> >> visszafizetesere az ott munkavallalokra.
> >
> > Én azt is eltudom képzelni, hogy
> > aki ITTHON NEM adózik, de
> > igénybe veszi a Magyar Állam
> > közpénzből futó szolgáltatásait
> > az ezekhez valahogy hozzájáruljon....
> >
> > iskolai képzés, rendfenntartás, közigazgatás, stb.
> >
> > Hisz, valamiért csak van egy ITTENI lakcíme is.
> >
> > KJ
> >
> >> Dexter
>
>