[elektro-etc] Tetoablak

[jhidvegi]

Ábrahám Gábor wrote:
> Korábban tisztáztátok, hogy 120-140 ezer fő aki segélyből él,
> de munkaképes. A munkaképesség azonban a "dolgozás"
> szükséges, de nem elégséges része, ahhoz munka is kéne.
> Az meg sok helyen nincs, vagont is csak ott lehet kirakni,
> ahol van. Tényleg emiatt vagyunk bajban?

Ennyire nem tudom, hogy ezt megválaszoljam. Azt viszont gyanítom, hogy az a sok 
ember (120-140ezer fő) igen nagy arányban tök szakképzetlen, esetleg nagy részük 
még analfabéta is. Magamra gondolok, hogy ha jól futna a szekér, és komoly cégem 
lenne, ezen a területen, ahol én mocorgok, tudnék-e egy totál szakképzetlennek 
munkát adni, és arra jutottam, hogy nem. És azt is hiszem, hogy emiatt tényleg 
bajban vagyunk. Azért, mert nemcsak, hogy ezeket az embereket, és persze a népes 
családjaikat is el kell tartani valahogy, hanem mert ezek között sokan vannak, 
akik mindegy, miért (megélhetés, éhezés), eljárnak lopkodni, besurranni, vagy 
még durvább dolgokat művelni. Ez pedig nagyon elkúrja azok életminőségét, akiket 
érint.

> Szerinted mennyi fordítódik erre a költségvetésből,
> hogy aránylik ez más kiadásokhoz?

Nem tudom, de ez az utóbbi réteg, akit terhel a dolog, azok akkor is tökszarul 
érzik magukat, ha a költségvetés rendben van. Sok településen ez egyszerűen 
katasztrofális tud lenni. Mittudomén el akar menni egy napra valaki, várható, 
hogy kifosztott házba ér vissza, és ezt már előre tudja.

Különben meg szívós időkben, mint a mostani is, óriási előrelépés lenne, ha ez a 
százvalahányezer ember egyszeribe szakképzetté válna, és teher helyett 
termelőmunkát vagy más hasznosat végezne, mint bárki más.

Vagyis megint oda lyukadok ki, mint korábban bármikor: az oktatás az egyetlen 
hosszútávú kiút. Ebbe kéne ölni a pénzt, de rettentően figyelve, hogy hatékony 
legyen. Amit nem engedhetünk meg magunknak (és az eu sem), hogy nőjön a 
szakképzetlen, tanulatlan lakosság aránya. Szerintem ez még az energiaválságnál 
is súlyosabb dolog.

hjozsi