[elektro-etc] Tetoablak

[Ábrahám Gábor]

Korábban tisztáztátok, hogy 120-140 ezer fő aki segélyből él,
de munkaképes. A munkaképesség azonban a "dolgozás"
szükséges, de nem elégséges része, ahhoz munka is kéne.
Az meg sok helyen nincs, vagont is csak ott lehet kirakni,
ahol van. Tényleg emiatt vagyunk bajban?

Szerinted mennyi fordítódik erre a költségvetésből,
hogy aránylik ez más kiadásokhoz?

Gábor


----- Eredeti üzenet ----- 
From: jhidvegi
Sent: Sunday, February 19, 2012 10:39 AM
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] Tetoablak

Ábrahám Gábor wrote:

>> de epp Hjozsi mondta volt hogy a segelynek a nyomor szintjehez kell
>> elegnek lennie . egyetertek vele. tul sokan kapnak tul sokat .
>
> Talán mielőtt egyetértesz, tájékozódhatnál is egy kicsit, és talán nem
> csak a fideszmédiából kéne.
> A 47000Ft az nem segély, azt munkáért adják. A segély, az 22 800 Ft.
> Nyilván szerinted az is túl sok. Kiváncsi lennék, hány nap alatt
> költesz el 22000Ft-ot?

Mivel újfent szóba kerültem, kifejtem ebbéli véleményemet újra, talán 
érthetőbb
lesz.

Minden társadalomban van egy olyan szint, ami már ciki. Tehát, ha van 
lehetősége
az adott helyen az adott embernek elhelyezkedni, vagy segélyből élni, akkor 
ha a
pl svájci állampolgár megkapná azt a segélyt, amiből eltartja a családot, 
fizeti
a lakhatással összefüggő rezsiket, biztosításokat, autót javítással és
használattal együtt, és még nyaralásra is futná, ő se menne el dolgozni. De 
ott
az ottani munkanélküli segélyből, ami abszolút nem kicsi összeg, morálisan 
az
ott élő nem akar megélni, mindent elkövet, hogy el tudjon helyezkedni.

Nálunk is van ilyen összeg biztos, de nálunk van egy régeg meg egy 
népcsoport
jelentős része, amelyiknél nem lehet elég alacsonyra levinni ezt az 
összeget,
amire azt mondanák, hogy akkor már inkább munka, mert a munka nekik nem
alternatíva. Bármilyen kevés is okés, úgyis megvan feketén (meg lopásból) a
kieg. Az van bajban, akinek ezek a kiegészítések nem állnak rendelkezésre,
illetve nem akar lopni.

Enélkül a réteg nélkül Mo-on is lehetne olyan összeget adni segélyként
(munkanélküli segélyként is), amiből igen szűkösen el lehet tengődni, és
valószínűleg lenne egy olyan közhangulat, hogy ez egy ciki állapot, hosszabb
időn át fenntartva ferdén néznek a szomszédok, ismerősök, szóval késztetés
keletkezik rögtön az elején ennek az állapotnak a megszüntetésére.

Hát mi ebben vagyunk a fenti réteg nagy egyedlétszáma miatt bajban. Miattuk 
nem
lehet normális szintre emelni ezt a kétféle segélyt, illetve nem fog 
egyhamar
kialakulni ez az általam fejtegetni próbált morális késztetés, hogy ebből a 
nem
kicsi segélyből is (mondjuk havi nettó 80eFt/fő) ciki megélni.

Nem tudom, így már világos-e, mit akartam mondani anno és most. Ha nem 
sikerült,
hát ez van.

hjozsi