[elektro-etc] Tetőablak

[Acs Gabor]

Itt a csávók azt mondták, hogy a megújulók fejlesztésébe kellene sokkal 
több pénzt berakni. Mert milyen jó lenne, ha napelemekkel beborítanánk 
azt a sok tetőt, és azok tolnák a hálózatot. Csak még drága és rossz 
hatásfokú. Arról nem volt szó, hogy télen meg éjszaka hogy, s mint :)


Gábor

2012.02.18. 18:15 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
> ha azt a keves zsetont, amit be nem fejezett energetikai beruhazazban 
> elpancsoltunk osszeraknank, siman kijonne belole a paksi bovites..
>
> mellesleg nincs alternativaja. a sima fosszilisrol at kell allni sok 
> helyen villyanos dolgokra, akar akkus megoldassal is.. az meg mondjuk 
> sokezer villanyautonal mar problemas lehet a jelenlegi 
> energiastrukturaval...
> a napelem meg csak lokalisan olcsobb megoldas, a teljes energiatomeget 
> figyelembe veve brutalisan dragabb, mint az eromuvi energiatermeles...
>
>
> 2012.02.18. 15:19 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> :)
>>
>> Épp tegnap éjjel ment az Ozone Network-ön egy beszélgetés (magyar), és
>> arról folyt a szó, hogy a politikusok nem tudnak számolni, és nem is
>> veszik figyelembe az egyetemi stb. hatástanulmányokat, csak a politikai
>> szempontokat. Így fog most eldőlni, hogy megépül-e a két új blokk Pakson
>> valami irtózatos milliárdokért (3000 milliárdra emlékszem, de nem
>> biztos). Azt mondják, egy ilyen beruházás után vagy 50 évig nem lesz
>> zseton semmi másra, a fűtőanyag meg még a mi életünkben elfogyhat. És
>> akkor még terrorveszély, hulladékelhelyezés...
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2012.02.18. 11:04 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>> Amivel úgy 100-200 év lehet a megtérülése...
>>>
>>>
>>
>>
>
>
> _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>