[elektro-etc] hoppá...

[Kovács József]

2012.02.16. 23:27 keltezéssel, Keller Viktor írta:
> 2012/2/16 Benedek I.<renyta at t-online.hu>:
>>
>> Világos, erről én nem tudtam (mert nincs és nem is volt hitelem), köszi. Ez
>> egy jó dolog (persze csak a pontosan fizetőknek), de akkor minek a para?
>> Azért mert lista? Ez valami nagyon rossz beidegződés lehet!
>
> Gondolkodtam a kérdésen és íme: Nos. Ha hitelt vesz fel az ember, az
> mindig para. Ha van már hitele, amit rendesen fizet, de adott esetben
> egy újabb hitel megkönnyítené az életét, akkor megvizsgálják a
> hitelképességét. És ekkor jöhet rosszul, hogy van már 3 hitele, és az
> igazolt jövedelme alkalmatlan az új hetel fedezetéül, és akkor már
> hiába igaz, hogy az új hitel könnyítene a helyzetén, mert ezt nem
> nézik. Mondjuk egy új hitelkártya, amiről havonta elkölthetné a
> megélhetésének a költségét, és havonta visszatöltené, az havi párszáz
> forint,


Akkor minek a hitel kártya?!!
max 1 hónapot kell tolni a költési szokásain és már nem is kell :-)


> míg egy folyószámlahitel ugyanerre, az havi párezer. Akár
> 5-6000 is lehet, családmérettől függően.

Max évi 1-2 ezer de inkább nulla.
De, lád fentebb, nem szükséges, ha csak havi dátum elcsúszás a baj...



> Na ilyenkor az jön jól, ha a
> bank csak arról tud, amiről a kártyaigénylő akarja, hogy tudjon.

Hát én is titkolnám, ha valójában a csőd szélén vagyok...

> Továbbá a hitelkártyákat előszeretettel veszik figyelme
> hiteligénylésnél úgy, mintha teljesen ki lennének merítve akkor is, ha
> addig mindig rendesen fizetett az ügyfél, és nem merítette ki.

Mert bármikor TELJESEN kimeríthető... nemigaz?
...és AKKOR is tudni kell visszafizetni, igaz?!

----

Mellesleg azén meglátásom szerint a hitel kártya
a bank ördögi találmánya és be is jön nekik.
A pénzügyi csapdába kb. mindenki belelép...

KJ

> Viktor
>>
>>
>> bi
>
>