[elektro-etc] Szcientológus vag yok

[charles hoss]

nem hulye .
gonosz .
szervi betegek megfosztva a jogaiktol ... persze . az agy bizony egy
szerv . aki gyamsag ala kerul , az jogi szempontbol halott - nem
donthet magarol , az eleterol .
ezt nagyon nehez elerni , de aki eleri , az nem veletelnul kerul ebbe
a helyzetbe .
ha egy ilyen embert elkap egy terito , akkor mindenebol ki tudja
forgatni napok alatt - a vegen pedig eldobhatjak es kesz .
az meg a jobbik eset hogy ott tartjak es dolgoztatjak , mikozben
allami penzt nyulnak az apolasaert - igy nem csak minden vagyonat , de
meg a teljes jaradekat , jovedelmet is el lehet venni .
az hogy magyarorszag egy idegengyulolo , rasszista allam , delafrika
utan itt dul az apartheid , szegregalt iskolaink vannak az mi ?
felreertes ? tevedes ?

bye
dexter


2012/2/16 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> Ez teljesen hülye. Hová kellene tenni szerinte az értelmi
> fogyatékosokat?!?! Vagy inkább úgy kérdezem, hová lehetne tenni őket,
> ennyi pénzből? Így is zárják befelé az intézeteket, dobálják ki őket
> szó szerint az utcára! Az enyhébb fokban sérülteket meg bedugják a
> normál iskolai osztályba, ahol képtelenek teljesíteni a
> követelményeket, de legalább a többiekkel sem lehet haladni emiatt.
>
> Magyarországon olyan gyógypedagógus-képzés van (volt...?), ami
> nemzetközi szinten is elismert, és ehhez megvoltak a megfelelő
> intézmények is, ahol ezekkel a szellemileg többé vagy kevésbé sérült
> emberekkel megfelelő szakmai felkészültség mellett hozzáértő
> szakemberek tudtak érdemben foglalkozni.
>
> Manapság meg teljesen szokásos, hogy több megyével kell odébb menni,
> hogy egy család olyan intézményt találjon, ahol egy súlyosan
> fogyatékos gyereket el tudnak helyezni...
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/2/16 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>> http://mno.hu/egyeb/bizottsagi-vita-magyarorszagrol-brusszelben-1050379
>>
>> fentrol a hatodik , denes balazs nyilatkozata , kb 2:40-tol kezdodik .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2012. február 16. 10:08):
>>> Mar megbeszeltuk hogy en liberalis lennek .
>>> Latnod kellett volta azt a kozveszelyes magyar politikuspalantat aki epp
>>> errol beszelt mikozben szidta magyarorszagot az utolso eu-s magyar drama
>>> vitanapon . Nem en aggatom ra a libealis elnevezest - ezeket az
>>> eletszerutlen , ertelmetlen hulyesegeket ok maguk hirdetik liberalis
>>> politikuskent .
>>> Szoval ha valaki a jol hangzo , celnak jo , de szinte elerhetetlen elveket
>>> az elmebetegsegig eltulozza es a tobbsegi tarsadalom rovasara ved jogot -
>>> magat pedig liberalisnak hivja , akkor azt en is liberalisnak fogom hivni.
>>> Igen , ami azt illeti - nem szeretem azokat akik a jozan eszt messze kerulve
>>> ragaszkodnak dolgokhoz. Pl az OPNI bezarasa es egy csomo ember utcara
>>> szabaditasa ellatas , kontroll nelkul lehet hogy nagy szabadsagharcos tett
>>> volt szerintuk , szerintem lelkiismeretlen dolog volt.
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>>
>>> 2012.02.15. 13:48, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> ezt írta:
>>>
>>>> charles hoss wrote:
>>>>
>>>>> gyogyulnak , valojaban a bizonytanalansagukat szellemi elnyomassal
>>>>> ideig-oraig funkcionalo droidda szedik ossze. Ezert sem tetszik nekik
>>>>
>>>>
>>>> és
>>>>>
>>>>> Masreszt abban a liberalis-szcientologus szabadsagharcban amivel a
>>>>
>>>>
>>>> Mitagadás, bár nem lep meg, de mindig találsz új fordulatot.
>>>> A liberális gondolkodásúak nem nevelhetok droiddá. Ha meg mégis valaki
>>>> azzá lett
>>>> változtatva, az sokminden lehet, csak liberális nem.
>>>>
>>>> Benned akkora gyulölet feszül a liberális gondolkodással kapcsolatban,
>>>> hogy ha teszemazt kifosztják a járgányodat, akkor is jó eséllyel "mocskos
>>>> liberós" vagy valami ilyesmit fogsz üvöltözni mérgedben. :-)
>>>>
>>>> hjozsi
>>>>
>>>
>>
>