[elektro-etc] hummerrel a jegen - buntetes

[Karoly Kovacs]

Ja, igy mar vilagos.
Mert ugye valamilyen szellozesnek (tobbfele okbol is) lennie kell.
Az egyik ok, hogy hat fogy az a franya uzemanyag, oszt a tankban az 
elfogyott mennyiseg helyett valaminek lennie kell. :)))

Karoly


> Zart rendszeruek , egy enyhe vakuummal - tulnyomassal.
> A szellozo egy aktivszenes szurobe megy , onnan pedig vezerelten a
> legrendszer-szivotorok eszi a parat.
> Igy nem parolog. Ha jol tudom kaliforniaban vezettek be eloszor.
> A sapka letekerese hibakodot eredmenyez jaro motornal valamennyi ido utan
>
> Bye
> Dexter
> 2012.02.11. 9:08, "Karoly Kovacs"<koka55 at kabsi.at>  ezt írta:
>
>> Ezt nem ertem.
>> Valahol kell szelloznie a tanknak, kulonben az uzemanyag szivattyu nem
>> kepes szivni.
>>
>> Karoly
>>
>>
>>   a tankra nem fogadnek .
>>> uj amerikai auto . nincs tankszellozo .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>   írta (2012. február 9. 10:29):
>>>
>>>> Sziasztok,
>>>>
>>>> azt olvasom a hirekben, hogy max 30ezerre fogjak megvagni a manusz a jeg
>>>> szabalytalan hasznalata miatt. en ezt nem ertem. maniakus vagyok, ha
>>>> szerintem vizsgalni kellene minimum a kovetkezoket:
>>>>
>>>>   - szabad volt-e a strandra behajtani?
>>>>   - tilosban parkolas
>>>>   - az utasok eletenek gondatlan veszelyeztetese - ez kulon durva. ha
>>>> valaki megserult volna, olyan buntetougy mint ihaj!
>>>>   - kizartnak tartom, hogy  nem ment viz a tankba, es nem uszott fel
>>>> belole a gazolaj
>>>>
>>>> vajk
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>