[elektro-etc] Önvédelem az új Bt k-ban

[charles hoss]

2012/2/10 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> charles hoss wrote:
>
>> eddig is beallithattad volna jogos onvedelemnek . ebbol a szempontbol
>> semmi nem valtozott .
>
>
> Akkor miről szól a bejelentett változás, ha semmi sem változott?

"ebbol a szempontbol"
eddig is volt jogos onvedelem .
ha meg akartam volna olni a szomszedot , veszek valahol egy hatastalan
vagy epp hatasos fegyvert - lelovom a sajatommal es a kezebe adom .
vagy siman megmergezem , elasom stb .
ebbol a szempontbol semmi nem valtozott .

> Szerintem jelentős a változás, de a későbbi bírói gyakorlatról még nem lehet
> előre semmit se mondani. Meg előre azt se lehet tudni, hogy ezek a haragosi
> elszámolási módok elterjednek-e vagy nem.

nem azert nem olunk embert mert ne tudnank . itt a listan szerintem
akarki betesz egy jobb sokkolot egy fotelbe ha nagyon kell .

>> bocs , de ez a liberos agymosas kovetkezmenye . neki eddig is volt
>> fegyvere , mert nem izgatta a torveny - 8 centis elhosszusag ?
>
>
> Nézd, biztos eddig is volt fegyvere annak, aki fegyveres rablást akart
> elköveni, de a besurranónak, a tolvajnak nem volt, minek is lett volna.

most sem lesz .
ha egyszer megbukott eleteben , akkor nyilvan ugrik a tartasija .
raadasul o az utcan kell szallitsa a fegyvert - mig te otthon tartod .
ezt egy penztarcaert nem fogja megkockaztatni - hiszen a fegyveres
elkovetes barmilyen vacak kis ugy eseten eveket dob a buntetesen .


> Ezek
> inkább elmenekültek. Na de ha fennál a veszély, hogy lelövik őket, akkor
> ezentúl a besurranó is fegyverrel jön, és használni is fogja, hiszen az
> életét védi.

nem hiszem . ha ezutan besurran , akkor figyelni fog hogy otthon
vannak-e a haziak es ha igen , akkor messzire keruli a kornyekedet is
- mert a besurranas barmikor az eletebe kerulhet .
eddig ha huszezer alatt volt az ajtozar , akkor vallat vont es
vigyorogva kijott .
most kozel sem lesz ennyire vonzo bunozni . lesz buntetes .

> Szóval meg fog elég hamar változni a lopás mikéntje is, inkább
> átmegy rablásba. Eddig pl az utcán elvettek erőszakkal pl egy táskát,
> ezentúl fegyverrel fogják az illetőt átadásra kényszeríteni, ahogy az
> amcsiknál alapértelmezett az ilyesmi, ha ez a cél.

ahogy nem . a szabad fegyvertartas a normalis civlizalt emberekkel
javitja a kozbiztonsagot .
ahogy azokat azokban az anarchikus orszagokban lathatjuk mint pl svajc
, finnorszag , kanada stb .
ezzel ellentetben van ahol szigoruan veszik - ott pl anglia ,
franciaorszag - massziv zavargasok alakulnak ki .

ne az afrikai ak47-est lobalo gyerekekre asszocialj a fegyvertartasrol
es maris jobb a kep .

> Te egész máshogy állsz hozzá, mindig magadból indulsz ki. Én nem hiszek
> benne, hogy ez a társadalom, ami eleve kettéosztott, és ha lennének a
> lakosságnál fegyverek, akkor már rég polgárháború lenne, hogy ez a
> társadalom megfelelően fogja csinálni a dolgait ezektől a törvényi
> változásoktól. De ne legyen igazam! Végülis lehet, hogy az, aki "csak egy
> kis kábelt, vasat" akar ellopni, és felmerül a lehetősége, hogy agyon is
> lőhetik, inkább eláll ettől az egésztől, más helyeket keres erre a célra,
> tehát még az is lehet, hogy nem áll át a vaskos fegyveres rablást
> megvalósítók közé. Mert ez a félő, hogy a sima kis besurranások megszűnnek,
> és minden ilyen bűnöző minimum fegyveres rablást fog elköveni.

a "minden ilyen bunozo" nem valik be . egy csomoan ra fognak jonni
hogy nem szabad preda minden csoro nyugdijas , rokkant vagy barki aki
kisebb nala . eddig meg talan a sokkoloert , konnygazert is
elkaphatott a rendor .
akit elkapnak az husz evre bent husolhet majd . akit lelonek annak ez
az osszes csapas egyszerre .
nem szaporodik , olcso az orzese , nem kerul ki tobbe .

bye
dexter