[elektro-etc] a könnyebb ügyintézésről ...

[Kovács József]

(5)295 Ha az adózó vagy az adó megfizetésére kötelezett személy [35. § 
(2) bek.] az adott adóra adótartozásánál nagyobb összeget fizetett be az 
adóhatósághoz (túlfizetés),

az adóhatóság a túlfizetés összegét
az adózó kérelmére !!! az általa nyilvántartott
más adótartozásra számolja el.

------

Szerintem meg ez a korrekt eljárás.
Honnan a büdösből kéne tudni a hivatalnak,
hogy miért van egy adónemen túlfiztésem?!
Lehet, hogy nem adtam még bevallást rá pl.


...és ha önkényesen áttenné máshová, akkor
aztán épp azért visítana az ügyfél.

Az ügyfél felnőtt-felelős ember.
A hivatalnak nincs joga önkényesen felülbírálni az akaratát !
...és ne is legyen.

Ha, az ügyfél olyan bugyuta, hogy nem tudja
mennyit-hova-miért utal, akkor az az ő baja.
Nem a dedóban vagyunk...

A tévedés-elköynvelés meg kiderül, a
havonta úgyis a lekért adókivonatból.
Pénzbe nem kerül a lekérés, rendes könyvelő adja magától.
(nekem pl. pdf képében, emailban jön tőle... minden hónapban)


KJ

2012.02.06. 20:14 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Itt, ha az egyik adónemen többleted van, az nem kerül automatikusan a
> másik adónem hiányára... hanem visítás, inkasszó, lefejezés.
>
> 2012/2/6 Xorn<toth.endre at gmail.com>:
>> 2012/2/6 Kaczmarek Edvard<edk-eletc at filmszken.com>:
>>>
>>>> de ugyan azon adónemre keletkeztek újabb számlaszámok
>>>
>>> Azóta észrevettem magam is. Most akkor 2 helyett 4 utalás (külön a céges,
>>> külön a személyes)? Dupla bankköltség? A JQA-ukat!
>>
>> Angliában a HMRC-nek kettő darab számlaszáma van. Egy az angoloknak,
>> egy a skótoknak. :-)
>>
>> Ha az átutalt összeg és a bevallások szerint fizetendő összeg azonos,
>> akkor béke van. Ennyi.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>
>