[elektro-etc] Fűtés kérdés

[Kovács József]

Ha, 1/2 nap alatt 1 foknál többet hűl ki a ház,
akkor vélhetően gazdaságosabb a kihűtés-felfűtés.
Mert, a ház tömegének újra melegítése kevesebb energia lesz
mint amennyit veszít a hőszigetelésen át...

Bár a hőérzet rosszabb lesz, haza érkezés után egy darabig és
már aludni megy a népesség, mire vissza melegszik minden :-(

----

Ha, ettől lassabban hűl ki, akkor viszont
gazdaságosabb hőn tartani, mert kisebb lesz
a hőveszteség, mint ami a  háztömeg
újra melegítésére kell.


KJ


2012.02.02. 15:00 keltezéssel, Xorn írta:
> Szerintetek hogyan járok jobban otthon a fűtéssel?
>
> Kétféle hőmérsékletet tudok beálltani, "nappalit" és "éjszakait", ami
> között nap 3 alkalommal tudok oda-vissza váltani egy heti programozású
> termosztáttal.
>
> A legegyszerűbb lehetőség, hogy 21 fok, állandó nappali és kész.
>
> Azután próbáltam olyat, hogy éjjel 11-től reggel 6-ig mindig, és
> munkanapokon 7-től 13-ig éjszakai hőmérséklet (amit 18 fokra
> állítottam). Délután kell már a fűtés, nem tudok estig várni, jönnek
> haza a gyerekek az iskolából.
>
> Lehetne még olyat is, hogy csak délelőttönként, de akkor 18 helyett
> akár még alacsonyabbra állítva.
>
> Ahol a problémát érzem, hogy kondenzációs cirkóm van, ami a hatásfok
> szempontjából kedvező kondenzációs módban dolgozik, ha a 20,5-ről kell
> visszahúznia 21 fokra a hőmérsékletet. Ugyanakkor ha 18-ról indul,
> akkor padlógázon fűt jó darabig, ahol nem tud érvényesülni a
> kondenzáció.
>
> A tapasztalatok szerint csak mostanában, mínusz fok környéki külső
> hőmérsékletnél ment le egyáltalán 18 fokig a hőmérséklet a hidegebb
> periódusokban, hogy már annak a fenntartásához be kelljen indulnia a
> cirkónak, egyébként nem hűl ki olyan gyorsan a ház.
>
> Mivel kevesebbet vagyok otthon mostanában, nemigen van alkalmam
> figyelni a tényleges gáz fogyást, hogy kiszorozzam.
>
> Szóval?
>
> Best regards,
> Andy
>
>