[elektro-etc] [elektro] OFF: Elképesztő

[Dienes József]

Valahol azt olvastam, hogy újra van mindenki számára ingyenes
munkajogi segélyszolgálat. Ha ott azt mondják, hogy érdemes pert
indítania, akkor valószínűleg a bíróság visszahelyezteti.
Persze megérteném, ha a nejed már nem szívesen dolgozna tovább
ugyanott, de egy kis pénzmag, gondolom, akkor sem jönne rosszul:

http://www.jogpontplusz.hu/

Józsi

Szabó Zoltán írta, 2012.12.31. 16:17-kor:
> Az alábbi történet velem esett meg dec. 22.-én. 
> Kicsit hosszú, de legalább érthetetlen.
> Hazaértem este 1/2 6 után, nejem közli, hogy kirúgták a reptérről (ott
> takarít az egyik légitársaságnál) és be kellett fizetnie 33395.-Ft-ot.  ???
> 12.-én a szemetesben, a takarító eszközök között talált egy pár kopott,
> talplevált, szakadt csizmát, amit a több, mint 10 éves gyakorlata alapján ki
> is dobott. Eddig ez volt a gyakorlat. Az utaskísérők és a pilóták is csak
> ott hagyták a kidobandó holmijaikat a szemetes mellett. Az öltözőben,
> szekrények tetején ott vannak az újak!
> 21.-én berendelték a takarítók főnökét és megmutatták neki a felvételt, amin
> ott a csizma a nejem kezében. Állításuk szerint ellopta, ezért nem dolgozhat
> ott tovább és ki kell fizetnie a csizma árát. Nejem a felvételt nem látta,
> miért is?
> Aznap este csak bemutatta tennivalókat az utódjának és másnap kifizette a
> követelt pénzt. Nem mutattak neki semmit, nem is hallgatták meg, eltették a
> pénzt és kész. Akkor ért haza, amikor én és mesélte az egészet. Felhívtam a
> főnökét, jó ismerősöm, elbeszélgettem vele. Ő sem érti az egészet, de
> ünnepek utánig nem tudunk csinálni semmit, senki nem dolgozik.
> Kérdéseim:
> Ha 12-13.-án eltűnt, miért nem kereste senki, csak 20. után, amikor biztos,
> hogy a központi szemetest kiürítették?
> Miért nem nézte senki, hogy ki rakta oda, ahová nem való a szemét, pont a
> kamera alá?
> Mi alapján számolták ki a fizetendő összeget egy használt eszköz után?
> Miért nem tudott a "károsult" közvetlen megkeresni, azonnal?
> Miért nem adtak elismervényt és miért nem lehetett közvetlenül a
> "károsulttal" beszélni?
> Hogyan ítélkezhet valaki - olyan ügyben, amit nem ismer - az elkövető
> meghallgatása nélkül?
> Egy fénykép alapján hogy lehet valakit meggyanúsítani, az előzmények
> megtekintése nélkül?
> Miért pont karácsony előtt egy nappal kellett az egészet intézni, miért nem
> lehetett átutalni, miért nem várhatott még 2 napot? 
> Minket miért nem hallgatott meg senki?
> Ha a légitársaságtól valamelyik kérdésemre is kitérő választ kapok, lehet-e
> ebből becsületsértési vagy lopási eljárást kezdeményezni?
> Egyáltalán fordulhatok-e valakihez, azonkívül, hogy föl?
> Kíváncsi lennék, milyen nemzetiségű a hölgy és mióta dolgozik ebben a
> pozícióban?
> Kíváncsiak lennénk, hogy a nejem szemébe mer-e nézni?
> 
> Engem jan. 16.-án rúgtak ki, a nejemet dec. 22.-én. K at rva jó évünk volt!
> Mindenkinek csak jobbat kívánok! Még ennek a hülye számító k at rvának is!
> 
> B.U.É.K. 
> 
> Zoli
> 
>