[elektro-etc] UPC reloaded

Vajk Fekete vajkhu at gmail.com
Sat Dec 29 14:47:19 CET 2012


mivel en nem tudnam az ugyfeleimet allatnak nezni, elkerulom hogy olyan
pozicioba keruljek, hogy ilyen dontest kelljen hoznom.

van valahol egy hatar. mindenkinek mashol. nekem a tudomasul veletellel
ervenybe lepo szerzodesmodositas mar tul van a hataron. van akinek a szamla
vegen szereplo aprobetus mondat, ami elarulja hogy hol lehet a valodi
modositas tartalmat megtekinteni, es hogy a szamla befizetese elfogadasnak
minosul sincs tul a hataron.

mi a velemenyed a kocsmas otletemrol?

Vajk

2012/12/29 Kovács József <kj at faldeko.hu>

>
> 2012.12.29. 14:02 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>
>> a vallalkozast nem jatsszuk.
>>
>
> Hanem? ... festjük vagy termeljük :-)
>
>
>  pont attol van tele a vallalkozo vilag pl
>> csalokkal, mert az egeszet egy jateknak tekintik.
>>
>
> Érdekes felvetés... de nem hiszem.
>
> ----
>
> De, mit tennél az említett tíz milla kontra manager ügyben?
>
> KJ
>
>  Vajk
>>
>
>  ha 100ezer ugyfelre tenyleg 10 milla lenne, az 10ft per ugyfel.
>>>>
>>>>
>>> Avagy éppen pontosan 10 milla mínusz az eredményben, oktalanul.
>>>
>>> Miközben magát a vállalkozás című játékot profitmaxra játsszuk...
>>> Nemigaz?
>>>
>>> Páros lábbal rúgnád seggbe te magad is azt a managert,
>>> aki ennyire fölöslegesen dobja ki tíz milládat, szerintem.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>   Vajk
>>>
>>
>


More information about the Elektro-etc mailing list