[elektro-etc] Deviza hitel

[Arnold Fuzesi]

Mutat korrelaciot a chf pln es a chf huf?

Multkor azt mondtam igen, mikor azt probaltam bizonyitani h nem magyar problema a melyrepules, hanem vilagpiaci, csak begyuruzott ide.

Akkor a grafikonokat ugy ertelmeztek itt sokan h nincs korrelacio. Ergo nincs sok kozel annak amit irsz az arfolyamunkhoz.  

Vagy a gazdasagunk helyzete vilagpiac fuggo teljesen (nem OrbanGyurcsany), es ar afolyam gond a chf iranti magas kereslet folytan alakult ki :)

Vhol vmi nem stimmel, sok az ellentmondas.

Arnold
Sent from my iPhone

On 2012.12.17., at 13:18, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:

> Azt honnan tudtad volna, hogy ekkorát fog emelkedni, amikor egész addig nem volt rá példa? Erre egyetlen magyar közgazdász sem volt felkészülve (a saját bevallásuk szerint), ennek a CHF esésnek csak egy elenyésző matematikai valószínűsége volt. Ez nem az eladósodott ország valutájáról és annak b.szogatásáról szólt.
> Hiába állítják be sokan úgy, hogy aki CHF alapú(nak mondott) kölcsönt vett fel, az rulettezett a pénzével! Egy rulettasztalnál 50%, hogy piros jön ki. Itt pedig kb. elvi eshetősége volt, hogy 160-ról 250-re fog menni az árfolyam.
> 
> A lengyelek ugyanúgy tömegesen vettek fel CHF alapú hitelt, így generálódott (állítólag) nagyobb kereslet a CHF iránt. Másrészt megrogyott a világgazdaság, az USD, emiatt is nőtt a kereslet a CHF irányában.
> 
> 
> Gábor
> 
> 
> 2012.12.17. 12:55 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>> Bank szted nem tudta elore h az arfolyam emelkedni fog, es deviza alapon elszamolt koltsege felem nagyobb profitot eredmenyez neki, mivel a dolgozok bere (rezsik) nem kovette az arfolyam emelkedest?!
>> 
>> En is tudtam h emelkedni fog...mindenki tudta. Max abban lehetett bizni h az alacsonyabb kamat a futamido alatt kompenzalja kb. De kozel nem ez tortent, oriasi bukta, nemzeti volumenu problema lett belole.
>> (2x torlesztok, az emberek fele erintett)
>> 
>>  (Hogy miert, az egy masik "geciseg" kerdeskor. Azert, mert egy oriasi uzlet egy eladosodott orszag valutajat baszogatni....)
>> 
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>> On 2012.12.17., at 12:43, Kovács József<kj at faldeko.hu>  wrote:
>> 
>>> 
>>> 2012.12.17. 11:39 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>>> De van, hogyne lenne.
>>>> 
>>>> Irja le a specifikaciot.
>>>> Megcsinalom az alapjan.
>>>> Szamla, fizetnek, ok.
>>>> 
>>>> Kiderul 1-2 portlab default erteke inkabb 1 legyen ne 0, maskulonben hasznalhatatlan a cucc.
>>>> 
>>>> Nna ezt rendszerint megcsinaljuk ingyen. Ha kiszamlaznank lenne anyazas. Pedig megtehetnenk, speckoban nem volt benne.
>>> Ez a te (bank) döntésed...
>>> Vérmérséklet, pofa, csillagállás, piac akármi alapján.
>>> De a te döntésed.
>>> A vevőd CSAK ELFOGADNI tudja amit döntesz.
>>> Esetleg kikerülni mással ...
>>> 
>>>> Bank ezt csinalja. Visszael a helyzetevel.
>>>> Most akkor en is eljek vissza?!
>>> Lásd fentebb, te döntesz.
>>> 
>>>> Esetleg eepromba tegyunk egy szamlalot is ami ha lefutott meghal a cucc, es rendelhetnek ujat?!
>>> Nem ez már előre megfontolt geciség, nem ugyanaz, mint a fenti.
>>> 
>>>> Arnold
>>> -----
>>> 
>>> Azért fura, hogy a zömünk programozással is foglalkozik, aholis
>>> illik minden esetet-feltételt megvizsgálni és kezelni.
>>> 
>>> Ehhez képest az ilyen és hasonló vitákban sokan
>>> mégse hajlandó erre és csak a "nekem ez lenne jó"
>>> ágak mentén ágál...
>>> Nekem marad az a rondaság, hogy
>>> feketeseggüként felemlegessem, hogy
>>> emberek "dehá vannak ám más ágak-esetek is"...
>>> 
>>> KJ
>